Atlas polityczny

Sejm 2015: wynik wyborczy na tle cech gmin

Sejm 2015: wybory a cechy gmin

Jak wynik wyborczy ma się do tego, jakie są gminy

Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 50,7%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 47,8%. Różnica między tymi grupami: +3,0 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = −0,05), na podstawie 2 474 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości0,2 do 81,8 % 47,8%
  • Niskie81,9 do 90,7 % 46,3%
  • Środkowe90,7 do 95,5 % 49,3%
  • Wysokie95,5 do 98,8 % 51,6%
  • Najwyższe wartości98,8 do 100,0 % 50,7%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 494). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

20304050607080020406080100Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej (2015) [%]frekwencja [%]

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 86,774,4%+29,4 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 88,371,8%+26,8 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie 96,168,7%+23,8 p.p.
Lesznowola woj. mazowieckie 100,067,8%+23,0 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie 45,768,6%+22,8 p.p.
Józefów woj. mazowieckie 60,468,2%+22,6 p.p.
Izabelin woj. mazowieckie 82,567,2%+22,1 p.p.
Piaseczno woj. mazowieckie 97,166,1%+21,2 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie 74,425,8%−19,5 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie 83,426,1%−19,0 p.p.
Prostki woj. warmińsko-mazurskie 94,626,4%−18,5 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie 70,727,8%−17,6 p.p.
Kozłowo woj. warmińsko-mazurskie 76,328,2%−17,1 p.p.
Krzęcin woj. zachodniopomorskie 91,828,1%−16,9 p.p.
Stary Targ woj. pomorskie 63,128,7%−16,8 p.p.
Grunwald woj. warmińsko-mazurskie 89,528,3%−16,7 p.p.

Zobacz konkretną gminę na tym tle

Znajdź gminę i otwórz w jej profilu zakładkę „Analiza wyborcza”: to samo zestawienie z wyróżnioną gminą.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.