Wrocław

gmina miejskam. Wrocławwoj. dolnośląskie TERYT: 0264011

Liczba mieszkańców: 672 601; (2025)
Powierzchnia: 292,8 km²
Typ gminy: miejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wrocław na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Wrocław jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2007 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej (2007)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 57,4%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 47,4%. Różnica między tymi grupami: +10,0 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,12), na podstawie 2 464 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Wrocław w tym zestawieniu

Cecha gminy95,9 % grupa: najwyższe wartości (5. z 5)

Frekwencja65,7% w całej grupie gmin: 57,4%

Względem trendu+18,5 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości0,2 do 67,4 % 47,4%
Niskie67,4 do 81,0 % 46,2%
Środkowe81,0 do 87,8 % 48,1%
Wysokie87,8 do 93,9 % 49,6%
Najwyższe wartości · Wrocław93,9 do 99,9 % 57,4%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 492). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	45,8	76,2%	+31,3 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie	32,5	71,9%	+27,6 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	75,5	73,6%	+27,3 p.p.
Józefów woj. mazowieckie	42,3	71,0%	+26,2 p.p.
Izabelin woj. mazowieckie	51,7	70,5%	+25,3 p.p.
Godziszów woj. lubelskie	35,8	69,7%	+25,2 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	95,3	71,5%	+24,3 p.p.
Jabłonna woj. mazowieckie	9,7	67,4%	+24,1 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Radłów woj. opolskie	86,5	29,0%	−17,8 p.p.
Krzęcin woj. zachodniopomorskie	91,2	29,4%	−17,6 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	92,9	29,9%	−17,1 p.p.
Maszewo woj. lubuskie	61,2	28,8%	−16,9 p.p.
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie	76,5	29,8%	−16,5 p.p.
Godkowo woj. warmińsko-mazurskie	85,4	30,2%	−16,5 p.p.
Chotcza woj. mazowieckie	72,5	29,7%	−16,5 p.p.
Wąpielsk woj. kujawsko-pomorskie	81,3	30,1%	−16,5 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „Herb wroclaw.svg” z Wikimedia Commons, autor: This W3C-unspecified vector image was created with Inkscape by Bastianowa (Bastiana ., licencja: Public domain.