- Liczba mieszkańców
- 3 007
- (2025)
- Powierzchnia
- 76,1 km²
- Typ gminy
- miejsko-wiejska
Kiernozia
gmina miejsko-wiejska, powiat łowicki, woj. łódzkie
- Mieszkańców
- 3 007
- Powierzchnia
- 76,1 km²
- Frekwencja
- 38,8%
- Zwycięzca
- Samoobrona
Położenie na mapie Polski
Biała Rawska
gmina miejsko-wiejska, powiat rawski, woj. łódzkie
- Mieszkańców
- 10 560
- Powierzchnia
- 208,3 km²
- Frekwencja
- 36,4%
- Zwycięzca
- Samoobrona
Czym różnią się te gminy (Sejm 2005, dane GUS z 2005)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Kiernozia 38,8%, Biała Rawska 36,4%. Wyższa o 2,4 p.p.: Kiernozia.
- Zwycięzca: w obu gminach Samoobrona.
- Samoobrona: Kiernozia 47,7%, Biała Rawska 42,2%. Wyższy wynik o 5,5 p.p.: Kiernozia.
- LPR: Kiernozia 2,8%, Biała Rawska 7,9%. Wyższy wynik o 5,1 p.p.: Biała Rawska.
- PSL: Kiernozia 20,7%, Biała Rawska 16,3%. Wyższy wynik o 4,4 p.p.: Kiernozia.
W cechach gmin
- Wydatki inwestycyjne: Kiernozia 459 (więcej niż w 79% gmin), Biała Rawska 97 (więcej niż w 12% gmin).
- Ludność: Kiernozia 3 643 (więcej niż w 9% gmin), Biała Rawska 11 563 (więcej niż w 72% gmin).
- Czytelnicy bibliotek: Kiernozia 255 (więcej niż w 92% gmin), Biała Rawska 131 (więcej niż w 32% gmin).
- Wodociąg: Kiernozia 85,9% (więcej niż w 55% gmin), Biała Rawska 49,8% (więcej niż w 11% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: bezrobotni, bezrobocie, przedsiębiorcy.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2005)
- Kiernozia (górny pasek)
- Biała Rawska (dolny pasek, jaśniejszy)
- Samoobrona 47,7%42,2% +5,5 p.p.
- PSL 20,7%16,3% +4,4 p.p.
- PiS 11,1%13,1% −2,0 p.p.
- SLD 11,3%7,5% +3,8 p.p.
- LPR 2,8%7,9% −5,1 p.p.
- PO 3,2%6,4% −3,2 p.p.
- SDPL 0,9%1,5% −0,6 p.p.
- PPP 0,4%1,1% −0,7 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Kiernozia minus wynik w gminie Biała Rawska. Pokazano 8 z 17 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2005)
| Wskaźnik | Kiernozia | Biała Rawska | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 3 643 | 11 563 | −7 920 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 18,1 | 15,0 | +3,1 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 21,3 | 22,8 | −1,5 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 58,6 | 59,9 | −1,3 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 20,0 | 17,3 | +2,7 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 47,9 | 55,5 | −7,6 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | −4,34 | −3,17 | −1,17 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −4,37 | −1,47 | −2,90 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 9,4 | 9,3 | +0,1 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 54,9 | 55,5 | −0,6 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 41 | 42 | −1 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 563 | 496 | +67 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 459 | 97 | +362 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 85,9 | 49,8 | +36,1 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | brak | 26,3 | % | ||
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | brak | 0,5 | na 1000 | ||
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 1,92 | 1,99 | −0,07 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 255 | 131 | +124 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 429 | 189 | +240 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Kiernozia minus Biała Rawska. Na osi pozycji czerwony punkt to Kiernozia, granatowy to Biała Rawska; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Biała Rawska): plik „POL Biała Rawska COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.
Gminy podobne: Kiernozia (cechy z 2005 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Czeremcha: wynik: Samoobrona 16,8%, czyli o 30,9 p.p. mniej niż Kiernozia (47,7%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: Samoobrona | Różnica wobec: Kiernozia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czeremcha gmina wiejska, woj. podlaskie | 92% | 29,8% | 16,8% | −30,9 p.p. | Porównaj → |
| Przesmyki gmina wiejska, woj. mazowieckie | 92% | 48,3% | 52,4% | +4,7 p.p. | Porównaj → |
| Rachanie gmina wiejska, woj. lubelskie | 92% | 44,4% | 35,5% | −12,3 p.p. | Porównaj → |
| Krypno gmina wiejska, woj. podlaskie | 91% | 33,1% | 20,7% | −27,1 p.p. | Porównaj → |
| Góra Świętej Małgorzaty gmina wiejska, woj. łódzkie | 91% | 35,4% | 51,2% | +3,4 p.p. | Porównaj → |
| Widawa gmina wiejska, woj. łódzkie | 91% | 35,1% | 38,2% | −9,6 p.p. | Porównaj → |
| Gnojno gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 91% | 32,1% | 42,9% | −4,9 p.p. | Porównaj → |
| Tyszowce gmina miejsko-wiejska, woj. lubelskie | 90% | 33,8% | 38,6% | −9,2 p.p. | Porównaj → |
| Bedlno gmina wiejska, woj. łódzkie | 90% | 40,2% | 34,0% | −13,7 p.p. | Porównaj → |
| Biała Rawska gmina miejsko-wiejska, woj. łódzkie | 90% | 36,4% | 42,2% | −5,5 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 8 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2000–2005, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2005, wynik: Samoobrona.
Herb: plik „POL gmina Kiernozia COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Unknown, vector version: Avalokitesvara, licencja: Public domain.
