Paradyż

gmina wiejskapowiat opoczyńskiwoj. łódzkie TERYT: 1007052

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
4 129
(2025)
Powierzchnia
81,3 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Paradyż

gmina wiejska, powiat opoczyński, woj. łódzkie

Mieszkańców
4 129
Powierzchnia
81,3 km²
Frekwencja
47,3%
Zwycięzca
PiS

Położenie na mapie Polski

ParadyżŚwiedziebnia

Świedziebnia

gmina wiejska, powiat brodnicki, woj. kujawsko-pomorskie

Mieszkańców
4 799
Powierzchnia
103,7 km²
Frekwencja
42,0%
Zwycięzca
PSL

Zamień miejscami →

Czym różnią się te gminy (Sejm 2011, dane GUS z 2011)

W wynikach wyborów

  • Frekwencja: Paradyż 47,3%, Świedziebnia 42,0%. Wyższa o 5,4 p.p.: Paradyż.
  • Zwycięzca: Paradyż: PiS, Świedziebnia: PSL.
  • PSL: Paradyż 19,8%, Świedziebnia 65,3%. Wyższy wynik o 45,5 p.p.: Świedziebnia.
  • PiS: Paradyż 60,3%, Świedziebnia 22,7%. Wyższy wynik o 37,6 p.p.: Paradyż.
  • SLD: Paradyż 5,0%, Świedziebnia 2,3%. Wyższy wynik o 2,7 p.p.: Paradyż.

W cechach gmin

  • Wodociąg: Paradyż 86,4% (więcej niż w 51% gmin), Świedziebnia 67,1% (więcej niż w 17% gmin).
  • Przyrost naturalny: Paradyż 0,22‰ (więcej niż w 50% gmin), Świedziebnia 3,07‰ (więcej niż w 81% gmin).
  • Wiek poprodukcyjny: Paradyż 16,8% (więcej niż w 58% gmin), Świedziebnia 14,9% (więcej niż w 30% gmin).
  • Mieszkańcy 65+: Paradyż 14,2% (więcej niż w 64% gmin), Świedziebnia 12,4% (więcej niż w 38% gmin).

Najbardziej podobne pod względem: dochody własne, wiek przedprodukcyjny, nowe mieszkania.

Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.

Wyniki wyborów (Sejm 2011)

Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Paradyż minus wynik w gminie Świedziebnia. Pokazano 8 z 9 podmiotów.

Cechy gmin (GUS, 2011)

WskaźnikParadyżŚwiedziebniaRóżnicaJednostkaPozycja wśród gmin (0–100)
Liczba ludności 4 458 5 209 −751 osób
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,2 12,4 +1,8 %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,7 23,2 +0,5 %
Ludność w wieku produkcyjnym 59,5 61,9 −2,4 %
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,8 14,9 +1,9 %
Gęstość zaludnienia 54,8 50,2 +4,6 os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,22 3,07 −2,85 ‰
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,01 −0,58 −1,43 ‰
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,9 8,6 +1,3 %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 59,0 53,6 +5,4 na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 37 31 +6 na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 27 48 −21 na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 763 739 +24 zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 898 722 +176 zł
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 1 484 2 134 −650 na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 86,4 67,1 +19,3 %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 9,3 19,4 −10,2 %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,8 1,7 +0,1 na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,79 2,30 −0,51 na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców brak 156 na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 355 468 −113 na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak brak na 1000
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Paradyż minus Świedziebnia. Na osi pozycji czerwony punkt to Paradyż, granatowy to Świedziebnia; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.

Gminy podobne: Paradyż (cechy z 2011 r.)

Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Staroźreby: wynik: PiS 34,0%, czyli o 26,2 p.p. mniej niż Paradyż (60,3%).

GminaPodobieństwoFrekwencjaWynik: PiSRóżnica wobec: Paradyż
Staroźreby gmina wiejska, woj. mazowieckie 94% 37,2% 34,0% −26,2 p.p. Porównaj →
Konstantynów gmina wiejska, woj. lubelskie 92% 44,0% 37,2% −23,1 p.p. Porównaj →
Domanice gmina wiejska, woj. mazowieckie 92% 44,9% 50,2% −10,1 p.p. Porównaj →
Bulkowo gmina wiejska, woj. mazowieckie 91% 35,2% 38,6% −21,7 p.p. Porównaj →
Lipinki gmina wiejska, woj. małopolskie 91% 45,8% 48,0% −12,3 p.p. Porównaj →
Markowa gmina wiejska, woj. podkarpackie 90% 42,4% 61,9% +1,7 p.p. Porównaj →
Ojrzeń gmina wiejska, woj. mazowieckie 90% 41,3% 37,7% −22,6 p.p. Porównaj →
Raniżów gmina wiejska, woj. podkarpackie 90% 45,7% 71,0% +10,7 p.p. Porównaj →
Zaklików gmina wiejska, woj. podkarpackie 90% 37,7% 44,4% −15,9 p.p. Porównaj →
Magnuszew gmina wiejska, woj. mazowieckie 90% 44,0% 47,9% −12,4 p.p. Porównaj →

Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2003–2011, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2011, wynik: PiS.