Paradyż

gmina wiejskapowiat opoczyńskiwoj. łódzkie TERYT: 1007052

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
4 129
(2025)
Powierzchnia
81,3 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Paradyż na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Paradyż jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2019)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy wynik (PSL) wyniósł 6,5%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 9,8%. Różnica między tymi grupami: −3,3 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = −0,04), na podstawie 2 494 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Paradyż w tym zestawieniu

Cecha gminy16,3 % grupa: środkowe (3. z 5)
Wynik: PSL9,3% w całej grupie gmin: 10,9%
Względem trendu−2,3 p.p. wynik niższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości9,0 do 14,5 % 9,8%
  • Niskie14,5 do 15,9 % 11,1%
  • Środkowe · Paradyż15,9 do 17,3 % 10,9%
  • Wysokie17,4 do 19,1 % 9,9%
  • Najwyższe wartości19,1 do 36,3 % 6,5%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 498). Wynik w grupie jest liczony z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

0102030405010152025Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2019) [%]wynik: PSL [%]Paradyż

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Ruda-Huta woj. lubelskie 16,440,8%+29,1 p.p.
Świedziebnia woj. kujawsko-pomorskie 14,840,1%+28,4 p.p.
Kikół woj. kujawsko-pomorskie 14,437,6%+25,9 p.p.
Pałecznica woj. małopolskie 18,435,7%+24,2 p.p.
Dąbie woj. lubuskie 14,235,9%+24,1 p.p.
Chorzele woj. mazowieckie 14,534,5%+22,7 p.p.
Telatyn woj. lubelskie 21,433,7%+22,5 p.p.
Zbiczno woj. kujawsko-pomorskie 14,834,0%+22,3 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Jabłonka woj. małopolskie 12,13,4%−8,5 p.p.
Jeżowe woj. podkarpackie 13,43,4%−8,4 p.p.
Koszarawa woj. śląskie 16,73,4%−8,2 p.p.
Piekary Śląskie woj. śląskie 19,43,2%−8,2 p.p.
Brzyska woj. podkarpackie 14,63,6%−8,2 p.p.
Grodzisko Dolne woj. podkarpackie 16,63,6%−8,0 p.p.
Tryńcza woj. podkarpackie 14,83,7%−8,0 p.p.
Wiązownica woj. podkarpackie 13,93,9%−8,0 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.