
- Liczba mieszkańców
- 2 073
- (2025)
- Powierzchnia
- 30,1 km²
- Typ gminy
- wiejska
Budziszewice
gmina wiejska, powiat tomaszowski, woj. łódzkie
- Mieszkańców
- 2 073
- Powierzchnia
- 30,1 km²
- Frekwencja
- 76,5%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Cieszków
gmina wiejska, powiat milicki, woj. dolnośląskie
- Mieszkańców
- 4 543
- Powierzchnia
- 101,0 km²
- Frekwencja
- 70,0%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2023, dane GUS z 2023)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Budziszewice 76,5%, Cieszków 70,0%. Wyższa o 6,5 p.p.: Budziszewice.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PiS: Budziszewice 55,4%, Cieszków 40,7%. Wyższy wynik o 14,7 p.p.: Budziszewice.
- KO: Budziszewice 14,8%, Cieszków 19,3%. Wyższy wynik o 4,5 p.p.: Cieszków.
- Nowa Lewica: Budziszewice 4,7%, Cieszków 9,1%. Wyższy wynik o 4,4 p.p.: Cieszków.
W cechach gmin
- Uczniowie 7–13 lat: Budziszewice 92,9 (więcej niż w 95% gmin), Cieszków 69,9 (więcej niż w 50% gmin).
- Wychowanie przedszkolne: Budziszewice 828 (więcej niż w 52% gmin), Cieszków 595 (więcej niż w 10% gmin).
- Czytelnicy bibliotek: Budziszewice 97 (więcej niż w 41% gmin), Cieszków 65 (więcej niż w 15% gmin).
- Ludność: Budziszewice 2 077 (więcej niż w 1% gmin), Cieszków 4 565 (więcej niż w 24% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: szkoły ponadpodstawowe, wiek przedprodukcyjny, mieszkańcy 65+.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2023)
- Budziszewice (górny pasek)
- Cieszków (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 55,4%40,7% +14,7 p.p.
- KO 14,8%19,3% −4,5 p.p.
- Trzecia Droga 13,9%17,3% −3,4 p.p.
- Nowa Lewica 4,7%9,1% −4,4 p.p.
- Konfederacja 8,4%8,3% +0,2 p.p.
- Bezpartyjni Samorządowcy 1,2%3,4% −2,2 p.p.
- Polska Jest Jedna 1,4%2,0% −0,6 p.p.
- Ruchu Dobrobytu I Pokoju 0,2%0,0% +0,2 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Budziszewice minus wynik w gminie Cieszków.
Cechy gmin (GUS, 2023)
| Wskaźnik | Budziszewice | Cieszków | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 2 077 | 4 565 | −2 488 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 18,2 | 18,3 | −0,1 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 20,5 | 20,4 | +0,1 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 58,1 | 57,8 | +0,3 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 21,4 | 21,8 | −0,4 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 68,9 | 45,3 | +23,6 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | −6,26 | −5,47 | −0,79 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −4,82 | −3,28 | −1,54 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 5,3 | 4,8 | +0,5 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 30,8 | 28,0 | +2,8 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 86 | 92 | −6 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 72 | 83 | −11 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 2 437 | 2 297 | +139 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 7 182 | 2 929 | +4 253 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 462 | 619 | −157 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 99,9 | 99,9 | −0,1 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 22,0 | 41,9 | −19,9 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 2,9 | 2,2 | +0,7 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 3,85 | 3,94 | −0,09 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 97 | 65 | +32 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 828 | 595 | +233 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | 67 | 77 | −11 | na 100 | |
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | 92,9 | 69,9 | +23,0 | na 1000 | |
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | 0,0 | 0,0 | 0,0 | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Budziszewice minus Cieszków. Na osi pozycji czerwony punkt to Budziszewice, granatowy to Cieszków; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Gminy podobne: Budziszewice (cechy z 2023 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Międzybórz: wynik: PiS 35,1%, czyli o 20,3 p.p. mniej niż Budziszewice (55,4%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Budziszewice | |
|---|---|---|---|---|---|
| Chmielnik gmina miejsko-wiejska, woj. świętokrzyskie | 91% | 70,9% | 54,6% | −0,8 p.p. | Porównaj → |
| Wilczyn gmina wiejska, woj. wielkopolskie | 91% | 68,5% | 53,3% | −2,1 p.p. | Porównaj → |
| Krasocin gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 91% | 69,9% | 60,2% | +4,8 p.p. | Porównaj → |
| Sompolno gmina miejsko-wiejska, woj. wielkopolskie | 91% | 69,5% | 55,3% | −0,1 p.p. | Porównaj → |
| Piwniczna-Zdrój gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie | 90% | 67,3% | 58,0% | +2,6 p.p. | Porównaj → |
| Chodel gmina wiejska, woj. lubelskie | 89% | 66,1% | 64,4% | +9,0 p.p. | Porównaj → |
| Rytro gmina wiejska, woj. małopolskie | 89% | 74,3% | 59,6% | +4,2 p.p. | Porównaj → |
| Międzybórz gmina miejsko-wiejska, woj. dolnośląskie | 89% | 67,2% | 35,1% | −20,3 p.p. | Porównaj → |
| Burzenin gmina wiejska, woj. łódzkie | 89% | 70,1% | 48,6% | −6,8 p.p. | Porównaj → |
| Cieszków gmina wiejska, woj. dolnośląskie | 88% | 70,0% | 40,7% | −14,7 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2015–2023, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2023, wynik: PiS.
Herb: plik „POL gmina Budziszewice COA.png” z Wikimedia Commons, autor: NN, licencja: Public domain.