Herb: Laskowa

Laskowa

gmina wiejskapowiat limanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1207062

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
8 115
(2025)
Powierzchnia
72,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Laskowa

gmina wiejska, powiat limanowski, woj. małopolskie

Mieszkańców
8 115
Powierzchnia
72,5 km²
Frekwencja
79,2%
Zwycięzca
PiS

Położenie na mapie Polski

LaskowaDobra

Dobra

gmina wiejska, powiat limanowski, woj. małopolskie

Mieszkańców
10 123
Powierzchnia
109,8 km²
Frekwencja
69,9%
Zwycięzca
PiS

Zamień miejscami →

Czym różnią się te gminy (Sejm 2023, dane GUS z 2023)

W wynikach wyborów

  • Frekwencja: Laskowa 79,2%, Dobra 69,9%. Wyższa o 9,3 p.p.: Laskowa.
  • Zwycięzca: w obu gminach PiS.
  • PiS: Laskowa 69,0%, Dobra 56,1%. Wyższy wynik o 12,8 p.p.: Laskowa.
  • KO: Laskowa 5,1%, Dobra 10,3%. Wyższy wynik o 5,2 p.p.: Dobra.
  • Trzecia Droga: Laskowa 9,3%, Dobra 14,2%. Wyższy wynik o 4,9 p.p.: Dobra.

W cechach gmin

  • Szkoły ponadpodstawowe: Laskowa 0,0 (więcej niż w 0% gmin), Dobra 2,4 (więcej niż w 60% gmin).
  • Młode roczniki szkolne: Laskowa 111 (więcej niż w 89% gmin), Dobra 95 (więcej niż w 54% gmin).
  • Wydatki inwestycyjne: Laskowa 1 689 (więcej niż w 41% gmin), Dobra 2 273 (więcej niż w 60% gmin).
  • Czytelnicy bibliotek: Laskowa 100 (więcej niż w 44% gmin), Dobra 78 (więcej niż w 25% gmin).

Najbardziej podobne pod względem: saldo migracji, wodociąg, organizacje społeczne.

Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.

Wyniki wyborów (Sejm 2023)

Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Laskowa minus wynik w gminie Dobra.

Cechy gmin (GUS, 2023)

WskaźnikLaskowaDobraRóżnicaJednostkaPozycja wśród gmin (0–100)
Liczba ludności 8 179 10 105 −1 926 osób
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 13,3 15,4 −2,1 %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 25,0 22,5 +2,5 %
Ludność w wieku produkcyjnym 58,5 59,3 −0,8 %
Ludność w wieku poprodukcyjnym 16,5 18,2 −1,7 %
Gęstość zaludnienia 112,8 92,0 +20,8 os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,59 0,69 +0,90 ‰
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,08 −1,98 −0,10 ‰
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,7 4,1 −0,4 %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 21,6 24,1 −2,5 na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 88 80 +8 na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 97 88 +9 na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 096 1 585 +511 zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 689 2 273 −584 zł
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 662 1 004 −342 na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 43,7 57,6 −13,9 %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 43,1 33,6 +9,5 %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,4 3,9 +0,5 na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,57 2,28 +0,29 na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 100 78 +22 na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 929 841 +88 na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 5,9 7,7 −1,9 na 1000
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 111 95 +16 na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 96,7 84,2 +12,5 na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 2,4 −2,4 na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Laskowa minus Dobra. Na osi pozycji czerwony punkt to Laskowa, granatowy to Dobra; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.

Gminy podobne: Laskowa (cechy z 2023 r.)

Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Zblewo: wynik: PiS 41,3%, czyli o 27,6 p.p. mniej niż Laskowa (69,0%).

GminaPodobieństwoFrekwencjaWynik: PiSRóżnica wobec: Laskowa
Dobra gmina wiejska, woj. małopolskie 93% 69,9% 56,1% −12,8 p.p. Porównaj →
Łącko gmina wiejska, woj. małopolskie 92% 72,6% 63,3% −5,6 p.p. Porównaj →
Łukowica gmina wiejska, woj. małopolskie 92% 74,1% 60,2% −8,7 p.p. Porównaj →
Zblewo gmina wiejska, woj. pomorskie 92% 70,0% 41,3% −27,6 p.p. Porównaj →
Łososina Dolna gmina wiejska, woj. małopolskie 92% 76,8% 67,5% −1,4 p.p. Porównaj →
Sierakowice gmina wiejska, woj. pomorskie 91% 78,5% 47,0% −22,0 p.p. Porównaj →
Grybów gmina wiejska, woj. małopolskie 91% 77,2% 65,8% −3,1 p.p. Porównaj →
Jodłownik gmina wiejska, woj. małopolskie 91% 71,4% 62,1% −6,9 p.p. Porównaj →
Gródek nad Dunajcem gmina wiejska, woj. małopolskie 91% 72,3% 63,4% −5,6 p.p. Porównaj →
Jordanów gmina wiejska, woj. małopolskie 90% 70,3% 59,7% −9,3 p.p. Porównaj →

Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2015–2023, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2023, wynik: PiS.

Herb: plik „POL gmina Laskowa COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: No machine-readable author provided. WarX assumed (based on copyright claims)., licencja: CC BY-SA 2.5.