Herb: Limanowa

Limanowa

gmina wiejskapowiat limanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1207072

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
26 193
(2025)
Powierzchnia
152,2 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Limanowa

gmina wiejska, powiat limanowski, woj. małopolskie

Mieszkańców
26 193
Powierzchnia
152,2 km²
Frekwencja
65,0%
Zwycięzca
PiS

Położenie na mapie Polski

LimanowaSzaflary

SzaflaryHerb: Szaflary

gmina wiejska, powiat nowotarski, woj. małopolskie

Mieszkańców
11 338
Powierzchnia
54,3 km²
Frekwencja
46,5%
Zwycięzca
PiS

Zamień miejscami →

Czym różnią się te gminy (Sejm 2019, dane GUS z 2019)

W wynikach wyborów

  • Frekwencja: Limanowa 65,0%, Szaflary 46,5%. Wyższa o 18,5 p.p.: Limanowa.
  • Zwycięzca: w obu gminach PiS.
  • PSL: Limanowa 14,0%, Szaflary 5,4%. Wyższy wynik o 8,6 p.p.: Limanowa.
  • KO: Limanowa 4,6%, Szaflary 9,7%. Wyższy wynik o 5,1 p.p.: Szaflary.
  • Konfederacja: Limanowa 5,7%, Szaflary 7,9%. Wyższy wynik o 2,2 p.p.: Szaflary.

W cechach gmin

  • Czytelnicy bibliotek: Limanowa 70 (więcej niż w 13% gmin), Szaflary 116 (więcej niż w 48% gmin).
  • Bezrobocie: Limanowa 4,2% (więcej niż w 52% gmin), Szaflary 2,5% (więcej niż w 19% gmin).
  • Bezrobotni: Limanowa 25,8 (więcej niż w 53% gmin), Szaflary 15,9 (więcej niż w 22% gmin).
  • Wychowanie przedszkolne: Limanowa 592 (więcej niż w 14% gmin), Szaflary 758 (więcej niż w 45% gmin).

Najbardziej podobne pod względem: dochody własne, gęstość zaludnienia, wodociąg.

Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.

Wyniki wyborów (Sejm 2019)

Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Limanowa minus wynik w gminie Szaflary.

Cechy gmin (GUS, 2019)

WskaźnikLimanowaSzaflaryRóżnicaJednostkaPozycja wśród gmin (0–100)
Liczba ludności 25 607 11 103 +14 504 osób
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 11,9 13,8 −1,9 %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,6 20,5 +3,1 %
Ludność w wieku produkcyjnym 62,1 63,0 −0,9 %
Ludność w wieku poprodukcyjnym 14,3 16,4 −2,1 %
Gęstość zaludnienia 168,2 204,6 −36,4 os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 7,12 3,61 +3,51 ‰
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −0,94 0,90 −1,84 ‰
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 4,2 2,5 +1,7 %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 25,8 15,9 +10,0 na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 66 64 +2 na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 89 93 −4 na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 327 1 283 +43 zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 918 1 167 −249 zł
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 539 379 +160 na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 55,7 27,9 +27,7 %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 24,4 34,3 −9,9 %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,3 3,9 +0,4 na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,76 2,16 −0,40 na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 70 116 −46 na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 592 758 −166 na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak 44,5 na 1000
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Limanowa minus Szaflary. Na osi pozycji czerwony punkt to Limanowa, granatowy to Szaflary; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.

Herb (Szaflary): plik „POL gmina Szaflary COA.jpg” z Wikimedia Commons, autor: pl:Lajsikonik, licencja: Public domain.

Gminy podobne: Limanowa (cechy z 2019 r.)

Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Wieprz: wynik: PiS 62,2%, czyli o 10,8 p.p. mniej niż Limanowa (73,0%).

GminaPodobieństwoFrekwencjaWynik: PiSRóżnica wobec: Limanowa
Jodłownik gmina wiejska, woj. małopolskie 92% 58,2% 71,8% −1,2 p.p. Porównaj →
Lisia Góra gmina wiejska, woj. małopolskie 91% 60,4% 69,0% −4,0 p.p. Porównaj →
Spytkowice gmina wiejska, woj. małopolskie 90% 54,9% 79,0% +6,0 p.p. Porównaj →
Kowala gmina wiejska, woj. mazowieckie 90% 62,5% 63,3% −9,7 p.p. Porównaj →
Wieprz gmina wiejska, woj. małopolskie 90% 63,3% 62,2% −10,8 p.p. Porównaj →
Szaflary gmina wiejska, woj. małopolskie 90% 46,5% 74,4% +1,4 p.p. Porównaj →
Jedlińsk gmina wiejska, woj. mazowieckie 89% 58,6% 67,3% −5,7 p.p. Porównaj →
Piekoszów gmina wiejska, woj. świętokrzyskie 89% 59,0% 63,2% −9,8 p.p. Porównaj →
Górno gmina wiejska, woj. świętokrzyskie 89% 62,4% 65,8% −7,3 p.p. Porównaj →
Gózd gmina wiejska, woj. mazowieckie 89% 62,7% 75,4% +2,4 p.p. Porównaj →

Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2011–2019, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2019, wynik: PiS.

Herb: plik „POL gmina Limanowa COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Semu, licencja: Public domain.