Herb: Łącko

Łącko

gmina wiejskapowiat nowosądeckiwoj. małopolskie TERYT: 1210092

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
16 714
(2025)
Powierzchnia
133,0 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Łącko na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Łącko jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 42,7%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 54,6%. Różnica między tymi grupami: −11,8 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,39), na podstawie 2 477 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Łącko w tym zestawieniu

Cecha gminy7,1 % grupa: środkowe (3. z 5)
Frekwencja53,5% w całej grupie gmin: 50,1%
Względem trendu+8,0 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości1,5 do 4,7 % 54,6%
  • Niskie4,7 do 6,4 % 49,2%
  • Środkowe · Łącko6,4 do 7,9 % 50,1%
  • Wysokie7,9 do 10,2 % 46,4%
  • Najwyższe wartości10,2 do 24,0 % 42,7%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 495). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

2030405060708005101520Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym (2015) [%]frekwencja [%]Łącko

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 2,974,4%+25,2 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 3,571,8%+23,1 p.p.
Klwów woj. mazowieckie 11,963,3%+22,1 p.p.
Jasienica Rosielna woj. podkarpackie 14,760,2%+21,4 p.p.
Godziszów woj. lubelskie 8,365,6%+21,1 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie 3,168,6%+19,6 p.p.
Lesznowola woj. mazowieckie 3,967,8%+19,5 p.p.
Józefów woj. mazowieckie 3,568,2%+19,5 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie 7,625,8%−19,3 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie 3,230,9%−18,1 p.p.
Zalewo woj. warmińsko-mazurskie 5,329,3%−17,7 p.p.
Zębowice woj. opolskie 4,530,2%−17,6 p.p.
Walce woj. opolskie 4,130,8%−17,4 p.p.
Murów woj. opolskie 5,730,2%−16,6 p.p.
Kisielice woj. warmińsko-mazurskie 4,331,5%−16,5 p.p.
Jemielnica woj. opolskie 3,432,4%−16,4 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL gmina Łącko COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Semu, licencja: Public domain.