- Liczba mieszkańców
- 8 869
- (2025)
- Powierzchnia
- 50,2 km²
- Typ gminy
- wiejska
Nawojowa
gmina wiejska, powiat nowosądecki, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 8 869
- Powierzchnia
- 50,2 km²
- Frekwencja
- 55,5%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Łososina Dolna
gmina wiejska, powiat nowosądecki, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 11 187
- Powierzchnia
- 84,8 km²
- Frekwencja
- 59,6%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2015, dane GUS z 2015)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Nawojowa 55,5%, Łososina Dolna 59,6%. Wyższa o 4,1 p.p.: Łososina Dolna.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PiS: Nawojowa 70,3%, Łososina Dolna 76,2%. Wyższy wynik o 6,0 p.p.: Łososina Dolna.
- PO: Nawojowa 9,5%, Łososina Dolna 6,4%. Wyższy wynik o 3,1 p.p.: Nawojowa.
- Kukiz'15: Nawojowa 7,6%, Łososina Dolna 4,9%. Wyższy wynik o 2,8 p.p.: Nawojowa.
W cechach gmin
- Miejsca noclegowe: Nawojowa 14,3 (więcej niż w 65% gmin), Łososina Dolna 5,6 (więcej niż w 33% gmin).
- Wydatki inwestycyjne: Nawojowa 871 (więcej niż w 83% gmin), Łososina Dolna 494 (więcej niż w 55% gmin).
- Bezrobocie: Nawojowa 8,2% (więcej niż w 63% gmin), Łososina Dolna 6,4% (więcej niż w 40% gmin).
- Bezrobotni: Nawojowa 50,9 (więcej niż w 62% gmin), Łososina Dolna 39,3 (więcej niż w 39% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: wiek przedprodukcyjny, wychowanie przedszkolne, wodociąg.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2015)
- Nawojowa (górny pasek)
- Łososina Dolna (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 70,3%76,2% −6,0 p.p.
- PO 9,5%6,4% +3,1 p.p.
- Kukiz'15 7,6%4,9% +2,8 p.p.
- PSL 3,1%4,3% −1,2 p.p.
- KORWiN 3,4%3,3% +0,1 p.p.
- Nowoczesna 2,1%1,6% +0,5 p.p.
- Razem 1,8%1,6% +0,2 p.p.
- Zjednoczona Lewica 1,5%1,1% +0,4 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Nawojowa minus wynik w gminie Łososina Dolna. Pokazano 8 z 10 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2015)
| Wskaźnik | Nawojowa | Łososina Dolna | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 8 489 | 10 776 | −2 287 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 10,6 | 12,0 | −1,4 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 25,3 | 24,9 | +0,4 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 61,9 | 61,0 | +0,9 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 12,8 | 14,1 | −1,3 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 169,1 | 127,1 | +42,0 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 4,61 | 7,26 | −2,65 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | brak | brak | ‰ | ||
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 8,2 | 6,4 | +1,8 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 50,9 | 39,3 | +11,6 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 54 | 55 | −1 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 85 | 69 | +16 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 1 042 | 1 250 | −208 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 871 | 494 | +377 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 1 179 | 986 | +193 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 26,4 | 36,3 | −9,9 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 37,7 | 28,1 | +9,6 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 3,2 | 4,4 | −1,2 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 1,53 | 1,67 | −0,14 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 136 | 106 | +30 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 538 | 551 | −13 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 14,3 | 5,6 | +8,7 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Nawojowa minus Łososina Dolna. Na osi pozycji czerwony punkt to Nawojowa, granatowy to Łososina Dolna; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Łososina Dolna): plik „POL Łososina Dolna COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.
Gminy podobne: Nawojowa (cechy z 2015 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Kowala: wynik: PiS 54,1%, czyli o 16,2 p.p. mniej niż Nawojowa (70,3%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Nawojowa | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kamionka Wielka gmina wiejska, woj. małopolskie | 93% | 59,4% | 68,4% | −1,9 p.p. | Porównaj → |
| Grybów gmina wiejska, woj. małopolskie | 93% | 61,2% | 73,5% | +3,2 p.p. | Porównaj → |
| Limanowa gmina wiejska, woj. małopolskie | 92% | 57,7% | 69,2% | −1,1 p.p. | Porównaj → |
| Łącko gmina wiejska, woj. małopolskie | 92% | 53,5% | 67,5% | −2,8 p.p. | Porównaj → |
| Dobra gmina wiejska, woj. małopolskie | 92% | 47,5% | 60,6% | −9,7 p.p. | Porównaj → |
| Laskowa gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 63,7% | 78,6% | +8,4 p.p. | Porównaj → |
| Niedźwiedź gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 41,1% | 66,4% | −3,9 p.p. | Porównaj → |
| Łososina Dolna gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 59,6% | 76,2% | +6,0 p.p. | Porównaj → |
| Kowala gmina wiejska, woj. mazowieckie | 91% | 53,6% | 54,1% | −16,2 p.p. | Porównaj → |
| Górno gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 90% | 52,8% | 57,4% | −12,9 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2007–2015, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2015, wynik: PiS.
Herb: plik „POL gmina Nawojowa COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: MesserWoland & Harry-C, licencja: Public domain.
