Magnuszew

gmina miejsko-wiejskapowiat kozienickiwoj. mazowieckie TERYT: 1407063

Liczba mieszkańców: 6 315; (2025)
Powierzchnia: 141,0 km²
Typ gminy: miejsko-wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Magnuszew na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Magnuszew jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2011 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Ludność w wieku produkcyjnym (2011)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 48,0%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 47,6%. Różnica między tymi grupami: +0,4 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = 0,07), na podstawie 2 496 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Magnuszew w tym zestawieniu

Cecha gminy63,4 % grupa: środkowe (3. z 5)

Frekwencja44,0% w całej grupie gmin: 50,0%

Względem trendu+1,3 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości45,9 do 61,6 % 47,6%
Niskie61,6 do 63,0 % 45,4%
Środkowe · Magnuszew63,0 do 64,2 % 50,0%
Wysokie64,2 do 65,2 % 50,1%
Najwyższe wartości65,2 do 72,8 % 48,0%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Wilanów woj. mazowieckie	63,6	76,8%	+34,1 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	58,7	72,6%	+31,0 p.p.
Ursynów woj. mazowieckie	67,3	74,2%	+30,7 p.p.
Żoliborz woj. mazowieckie	58,9	71,0%	+29,4 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	62,5	71,0%	+28,6 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie	64,4	71,4%	+28,5 p.p.
Bemowo woj. mazowieckie	66,6	71,0%	+27,6 p.p.
Mokotów woj. mazowieckie	60,2	69,3%	+27,4 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie	64,3	23,1%	−19,8 p.p.
Maszewo woj. lubuskie	63,7	25,5%	−17,2 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie	64,1	26,2%	−16,6 p.p.
Mikołajki Pomorskie woj. pomorskie	65,0	26,5%	−16,6 p.p.
Krzęcin woj. zachodniopomorskie	65,2	27,0%	−16,1 p.p.
Chrostkowo woj. kujawsko-pomorskie	61,7	26,6%	−15,7 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie	63,5	27,1%	−15,5 p.p.
Radłów woj. opolskie	64,2	27,3%	−15,5 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL gmina Magnuszew COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: No machine-readable author provided. WarX assumed (based on copyright claims)., licencja: CC BY-SA 2.5.