- Liczba mieszkańców
- 2 834
- (2025)
- Powierzchnia
- 98,7 km²
- Typ gminy
- wiejska
Radzanów
gmina wiejska, powiat mławski, woj. mazowieckie
- Mieszkańców
- 2 834
- Powierzchnia
- 98,7 km²
- Frekwencja
- 40,1%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Słupia Konecka
gmina wiejska, powiat konecki, woj. świętokrzyskie
- Mieszkańców
- 2 899
- Powierzchnia
- 105,8 km²
- Frekwencja
- 40,0%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2007, dane GUS z 2007)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Radzanów 40,1%, Słupia Konecka 40,0%. Wyższa o 0,1 p.p.: Radzanów.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PiS: Radzanów 40,6%, Słupia Konecka 49,3%. Wyższy wynik o 8,8 p.p.: Słupia Konecka.
- PSL: Radzanów 26,6%, Słupia Konecka 20,9%. Wyższy wynik o 5,7 p.p.: Radzanów.
- PO: Radzanów 21,3%, Słupia Konecka 15,8%. Wyższy wynik o 5,5 p.p.: Radzanów.
W cechach gmin
- Wiek przedprodukcyjny: Radzanów 23,6% (więcej niż w 77% gmin), Słupia Konecka 19,5% (więcej niż w 18% gmin).
- Czytelnicy bibliotek: Radzanów 62 (więcej niż w 4% gmin), Słupia Konecka 137 (więcej niż w 44% gmin).
- Wydatki inwestycyjne: Radzanów 208 (więcej niż w 29% gmin), Słupia Konecka 22 (więcej niż w 1% gmin).
- Organizacje społeczne: Radzanów 3,09 (więcej niż w 87% gmin), Słupia Konecka 2,28 (więcej niż w 60% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: nowe mieszkania, ludność, wodociąg.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2007)
- Radzanów (górny pasek)
- Słupia Konecka (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 40,6%49,3% −8,8 p.p.
- PSL 26,6%20,9% +5,7 p.p.
- PO 21,3%15,8% +5,5 p.p.
- LiD 6,3%7,0% −0,6 p.p.
- Samoobrona 3,5%3,7% −0,1 p.p.
- LPR 0,9%1,6% −0,7 p.p.
- PPP 0,7%1,5% −0,7 p.p.
- Partia Kobiet 0,0%0,3% −0,3 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Radzanów minus wynik w gminie Słupia Konecka.
Cechy gmin (GUS, 2007)
| Wskaźnik | Radzanów | Słupia Konecka | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 3 558 | 3 507 | +51 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 17,5 | 20,0 | −2,5 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 23,6 | 19,5 | +4,1 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 56,5 | 58,3 | −1,8 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 19,9 | 22,3 | −2,4 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 36,0 | 33,1 | +2,9 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | −6,31 | −2,51 | −3,80 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −6,09 | −9,62 | +3,53 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 10,2 | 9,8 | +0,4 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 57,9 | 57,0 | +0,9 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 35 | 36 | −1 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 471 | 328 | +143 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 208 | 22 | +186 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 84,9 | 84,4 | +0,5 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | brak | brak | % | ||
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 0,8 | 0,8 | 0,0 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 3,09 | 2,28 | +0,81 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 62 | 137 | −75 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 138 | 99 | +39 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Radzanów minus Słupia Konecka. Na osi pozycji czerwony punkt to Radzanów, granatowy to Słupia Konecka; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Słupia Konecka): plik „POL gmina Słupia Konecka COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Krzysztof Dorcz, vector version: Avalokitesvara This W3C-unspecified vector image was created with Inkscape ., licencja: Public domain.
Gminy podobne: Radzanów (cechy z 2007 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Wąsewo: wynik: PO 6,6%, czyli o 14,7 p.p. mniej niż Radzanów (21,3%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PO | Różnica wobec: Radzanów | |
|---|---|---|---|---|---|
| Krynice gmina wiejska, woj. lubelskie | 95% | 43,4% | 12,7% | −8,6 p.p. | Porównaj → |
| Wąsewo gmina wiejska, woj. mazowieckie | 95% | 42,5% | 6,6% | −14,7 p.p. | Porównaj → |
| Mircze gmina wiejska, woj. lubelskie | 94% | 36,2% | 7,9% | −13,4 p.p. | Porównaj → |
| Grabów gmina wiejska, woj. łódzkie | 94% | 36,8% | 10,4% | −10,9 p.p. | Porównaj → |
| Wojciechowice gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 93% | 45,4% | 8,9% | −12,4 p.p. | Porównaj → |
| Korytnica gmina wiejska, woj. mazowieckie | 93% | 45,5% | 11,8% | −9,5 p.p. | Porównaj → |
| Nielisz gmina wiejska, woj. lubelskie | 93% | 37,5% | 10,0% | −11,3 p.p. | Porównaj → |
| Miączyn gmina wiejska, woj. lubelskie | 93% | 37,3% | 11,0% | −10,3 p.p. | Porównaj → |
| Hanna gmina wiejska, woj. lubelskie | 92% | 41,4% | 13,8% | −7,5 p.p. | Porównaj → |
| Słupia Konecka gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 92% | 40,0% | 15,8% | −5,5 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2000–2007, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2007, wynik: PO.
Herb: plik „POL gmina Radzanów (powiat mławski) COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: MesserWoland, licencja: Public domain.
