- Liczba mieszkańców
- 14 230
- (2025)
- Powierzchnia
- 96,3 km²
- Typ gminy
- wiejska
Zakrzew
gmina wiejska, powiat radomski, woj. mazowieckie
- Mieszkańców
- 14 230
- Powierzchnia
- 96,3 km²
- Frekwencja
- 54,1%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Luzino
gmina wiejska, powiat wejherowski, woj. pomorskie
- Mieszkańców
- 18 422
- Powierzchnia
- 111,4 km²
- Frekwencja
- 50,5%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2015, dane GUS z 2015)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Zakrzew 54,1%, Luzino 50,5%. Wyższa o 3,6 p.p.: Zakrzew.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PiS: Zakrzew 58,2%, Luzino 46,2%. Wyższy wynik o 12,0 p.p.: Zakrzew.
- PO: Zakrzew 15,0%, Luzino 22,5%. Wyższy wynik o 7,5 p.p.: Luzino.
- PSL: Zakrzew 6,4%, Luzino 4,2%. Wyższy wynik o 2,2 p.p.: Zakrzew.
W cechach gmin
- Bezrobocie: Zakrzew 12,9% (więcej niż w 93% gmin), Luzino 6,0% (więcej niż w 34% gmin).
- Bezrobotni: Zakrzew 82,5 (więcej niż w 94% gmin), Luzino 37,7 (więcej niż w 35% gmin).
- Wiek produkcyjny: Zakrzew 63,9% (więcej niż w 73% gmin), Luzino 62,8% (więcej niż w 46% gmin).
- Wodociąg: Zakrzew 95,4% (więcej niż w 59% gmin), Luzino 99,7% (więcej niż w 86% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: czytelnicy bibliotek, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2015)
- Zakrzew (górny pasek)
- Luzino (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 58,2%46,2% +12,0 p.p.
- PO 15,0%22,5% −7,5 p.p.
- Kukiz'15 8,1%8,0% +0,1 p.p.
- PSL 6,4%4,2% +2,2 p.p.
- Nowoczesna 4,2%5,9% −1,8 p.p.
- KORWiN 3,2%5,0% −1,8 p.p.
- Zjednoczona Lewica 2,0%3,8% −1,8 p.p.
- Razem 1,9%3,4% −1,5 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Zakrzew minus wynik w gminie Luzino. Pokazano 8 z 10 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2015)
| Wskaźnik | Zakrzew | Luzino | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 12 697 | 15 337 | −2 640 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 10,3 | 8,5 | +1,8 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 23,0 | 26,8 | −3,8 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 63,9 | 62,8 | +1,1 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 13,1 | 10,4 | +2,7 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 131,8 | 137,6 | −5,8 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 3,48 | 6,95 | −3,47 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | brak | brak | ‰ | ||
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 12,9 | 6,0 | +6,9 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 82,5 | 37,7 | +44,8 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 73 | 75 | −2 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 104 | 115 | −11 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 959 | 1 204 | −245 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 705 | 509 | +197 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 891 | 934 | −43 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 95,4 | 99,7 | −4,3 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 33,0 | 41,9 | −8,9 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 4,7 | 6,8 | −2,1 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 1,02 | 1,24 | −0,22 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 101 | 102 | −1 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 521 | 649 | −128 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 3,8 | 4,3 | −0,5 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Zakrzew minus Luzino. Na osi pozycji czerwony punkt to Zakrzew, granatowy to Luzino; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Luzino): plik „POL gmina Luzino COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Magul, licencja: Public domain.
Gminy podobne: Zakrzew (cechy z 2015 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Nawojowa: wynik: PiS 70,3%, czyli o 12,1 p.p. więcej niż Zakrzew (58,2%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Zakrzew | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kowala gmina wiejska, woj. mazowieckie | 96% | 53,6% | 54,1% | −4,1 p.p. | Porównaj → |
| Limanowa gmina wiejska, woj. małopolskie | 92% | 57,7% | 69,2% | +11,0 p.p. | Porównaj → |
| Skaryszew gmina miejsko-wiejska, woj. mazowieckie | 92% | 49,1% | 61,8% | +3,6 p.p. | Porównaj → |
| Jedlnia-Letnisko gmina wiejska, woj. mazowieckie | 91% | 52,4% | 53,7% | −4,5 p.p. | Porównaj → |
| Jedlińsk gmina wiejska, woj. mazowieckie | 90% | 46,2% | 58,5% | +0,2 p.p. | Porównaj → |
| Wolanów gmina wiejska, woj. mazowieckie | 90% | 48,8% | 55,7% | −2,5 p.p. | Porównaj → |
| Luzino gmina wiejska, woj. pomorskie | 89% | 50,5% | 46,2% | −12,0 p.p. | Porównaj → |
| Gózd gmina wiejska, woj. mazowieckie | 88% | 50,5% | 67,6% | +9,4 p.p. | Porównaj → |
| Zamość gmina wiejska, woj. lubelskie | 88% | 48,3% | 52,0% | −6,3 p.p. | Porównaj → |
| Nawojowa gmina wiejska, woj. małopolskie | 87% | 55,5% | 70,3% | +12,1 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2007–2015, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2015, wynik: PiS.
Herb: plik „POL gmina Zakrzew (powiat radomski) COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Unknown, vector version: Avalokitesvara This W3C-unspecified vector image was created with Inkscape ., licencja: Public domain.
