- Liczba mieszkańców
- 4 211
- (2025)
- Powierzchnia
- 184,7 km²
- Typ gminy
- miejsko-wiejska
Lipsk
gmina miejsko-wiejska, powiat augustowski, woj. podlaskie
- Mieszkańców
- 4 211
- Powierzchnia
- 184,7 km²
- Frekwencja
- 36,4%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Milejczyce
gmina wiejska, powiat siemiatycki, woj. podlaskie
- Mieszkańców
- 1 546
- Powierzchnia
- 151,6 km²
- Frekwencja
- 39,8%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2015, dane GUS z 2015)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Lipsk 36,4%, Milejczyce 39,8%. Wyższa o 3,4 p.p.: Milejczyce.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PiS: Lipsk 47,6%, Milejczyce 25,8%. Wyższy wynik o 21,8 p.p.: Lipsk.
- Zjednoczona Lewica: Lipsk 5,8%, Milejczyce 21,4%. Wyższy wynik o 15,5 p.p.: Milejczyce.
- PO: Lipsk 10,9%, Milejczyce 22,0%. Wyższy wynik o 11,1 p.p.: Milejczyce.
W cechach gmin
- Wydatki inwestycyjne: Lipsk 157 (więcej niż w 9% gmin), Milejczyce 1 430 (więcej niż w 94% gmin).
- Wiek produkcyjny: Lipsk 63,1% (więcej niż w 54% gmin), Milejczyce 53,9% (więcej niż w 0% gmin).
- Przyrost naturalny: Lipsk −2,05‰ (więcej niż w 37% gmin), Milejczyce −8,33‰ (więcej niż w 3% gmin).
- Bezrobotni: Lipsk 64,6 (więcej niż w 80% gmin), Milejczyce 44,9 (więcej niż w 50% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: organizacje społeczne, dochody własne, wiek przedprodukcyjny.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2015)
- Lipsk (górny pasek)
- Milejczyce (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 47,6%25,8% +21,8 p.p.
- PO 10,9%22,0% −11,1 p.p.
- Zjednoczona Lewica 5,8%21,4% −15,5 p.p.
- PSL 16,0%16,7% −0,7 p.p.
- Kukiz'15 8,8%5,1% +3,7 p.p.
- Nowoczesna 4,2%3,4% +0,8 p.p.
- KORWiN 3,0%2,5% +0,6 p.p.
- Razem 2,8%2,0% +0,8 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Lipsk minus wynik w gminie Milejczyce. Pokazano 8 z 11 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2015)
| Wskaźnik | Lipsk | Milejczyce | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 5 359 | 1 893 | +3 466 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 18,1 | 29,2 | −11,1 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 15,5 | 13,8 | +1,7 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 63,1 | 53,9 | +9,2 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 21,4 | 32,2 | −10,8 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 29,1 | 12,5 | +16,6 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | −2,05 | −8,33 | +6,28 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | brak | brak | ‰ | ||
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 10,2 | 8,3 | +1,9 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 64,6 | 44,9 | +19,7 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 34 | 21 | +13 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 32 | 21 | +11 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 1 185 | 1 146 | +39 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 157 | 1 430 | −1 272 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 1 691 | 1 313 | +378 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 73,2 | 85,9 | −12,7 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 36,4 | brak | % | ||
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 1,5 | 0,5 | +1,0 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 2,61 | 2,64 | −0,03 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 60 | 104 | −44 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 618 | 710 | −92 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Lipsk minus Milejczyce. Na osi pozycji czerwony punkt to Lipsk, granatowy to Milejczyce; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Gminy podobne: Lipsk (cechy z 2015 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Milejczyce: wynik: PiS 25,8%, czyli o 21,8 p.p. mniej niż Lipsk (47,6%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Lipsk | |
|---|---|---|---|---|---|
| Leśniowice gmina wiejska, woj. lubelskie | 93% | 34,9% | 35,6% | −12,0 p.p. | Porównaj → |
| Strachówka gmina wiejska, woj. mazowieckie | 92% | 38,7% | 54,1% | +6,4 p.p. | Porównaj → |
| Narol gmina miejsko-wiejska, woj. podkarpackie | 91% | 39,2% | 57,5% | +9,8 p.p. | Porównaj → |
| Michów gmina wiejska, woj. lubelskie | 91% | 42,1% | 50,6% | +3,0 p.p. | Porównaj → |
| Naruszewo gmina wiejska, woj. mazowieckie | 91% | 32,1% | 45,4% | −2,3 p.p. | Porównaj → |
| Sławatycze gmina wiejska, woj. lubelskie | 90% | 44,9% | 43,7% | −3,9 p.p. | Porównaj → |
| Fałków gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 90% | 38,3% | 62,3% | +14,7 p.p. | Porównaj → |
| Milejczyce gmina wiejska, woj. podlaskie | 90% | 39,8% | 25,8% | −21,8 p.p. | Porównaj → |
| Wohyń gmina wiejska, woj. lubelskie | 89% | 42,2% | 50,0% | +2,4 p.p. | Porównaj → |
| Annopol gmina miejsko-wiejska, woj. lubelskie | 89% | 40,9% | 50,3% | +2,7 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2007–2015, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2015, wynik: PiS.
Herb: plik „POL Lipsk COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.
