Herb: Narew

Narew

gmina wiejskapowiat hajnowskiwoj. podlaskie TERYT: 2005082

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
3 103
(2025)
Powierzchnia
242,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Narew

gmina wiejska, powiat hajnowski, woj. podlaskie

Mieszkańców
3 103
Powierzchnia
242,4 km²
Frekwencja
37,8%
Zwycięzca
LiD

Położenie na mapie Polski

NarewWierzbno

WierzbnoHerb: Wierzbno

gmina wiejska, powiat węgrowski, woj. mazowieckie

Mieszkańców
2 372
Powierzchnia
103,1 km²
Frekwencja
44,5%
Zwycięzca
PiS

Zamień miejscami →

Czym różnią się te gminy (Sejm 2007, dane GUS z 2007)

W wynikach wyborów

  • Frekwencja: Narew 37,8%, Wierzbno 44,5%. Wyższa o 6,8 p.p.: Wierzbno.
  • Zwycięzca: Narew: LiD, Wierzbno: PiS.
  • LiD: Narew 45,8%, Wierzbno 5,5%. Wyższy wynik o 40,4 p.p.: Narew.
  • PiS: Narew 12,7%, Wierzbno 48,8%. Wyższy wynik o 36,1 p.p.: Wierzbno.
  • PSL: Narew 15,2%, Wierzbno 22,8%. Wyższy wynik o 7,6 p.p.: Wierzbno.

W cechach gmin

  • Nowe mieszkania: Narew 4,0 (więcej niż w 82% gmin), Wierzbno 1,3 (więcej niż w 32% gmin).
  • Dochody własne: Narew 1 162 (więcej niż w 79% gmin), Wierzbno 665 (więcej niż w 40% gmin).
  • Wiek przedprodukcyjny: Narew 14,2% (więcej niż w 0% gmin), Wierzbno 20,5% (więcej niż w 29% gmin).
  • Organizacje społeczne: Narew 2,23 (więcej niż w 57% gmin), Wierzbno 2,64 (więcej niż w 76% gmin).

Najbardziej podobne pod względem: wiek poprodukcyjny, wiek produkcyjny, mieszkańcy 65+.

Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.

Wyniki wyborów (Sejm 2007)

Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Narew minus wynik w gminie Wierzbno.

Cechy gmin (GUS, 2007)

WskaźnikNarewWierzbnoRóżnicaJednostkaPozycja wśród gmin (0–100)
Liczba ludności 4 039 3 036 +1 003 osób
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 28,8 21,2 +7,6 %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 14,2 20,5 −6,3 %
Ludność w wieku produkcyjnym 53,8 55,8 −2,0 %
Ludność w wieku poprodukcyjnym 32,1 23,7 +8,4 %
Gęstość zaludnienia 16,7 29,4 −12,7 os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −12,82 −6,21 −6,61 ‰
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −5,93 −11,13 +5,20 ‰
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 5,3 6,0 −0,7 %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 28,5 33,6 −5,1 na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 41 36 +5 na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 162 665 +497 zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 208 249 −41 zł
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 68,5 30,5 +38,0 %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 19,0 brak %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,0 1,3 +2,7 na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,23 2,64 −0,41 na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 139 120 +19 na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 434 368 +66 na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 10,6 brak na 1000
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Narew minus Wierzbno. Na osi pozycji czerwony punkt to Narew, granatowy to Wierzbno; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.

Herb (Wierzbno): plik „POL gmina Wierzbno COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Killerowski, licencja: Public domain.

Gminy podobne: Narew (cechy z 2007 r.)

Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Ceranów: wynik: LiD 2,6%, czyli o 43,2 p.p. mniej niż Narew (45,8%).

GminaPodobieństwoFrekwencjaWynik: LiDRóżnica wobec: Narew
Narewka gmina wiejska, woj. podlaskie 90% 36,9% 45,1% −0,8 p.p. Porównaj →
Mielnik gmina wiejska, woj. podlaskie 90% 45,2% 29,7% −16,2 p.p. Porównaj →
Michałowo gmina wiejska, woj. podlaskie 86% 40,2% 29,7% −16,2 p.p. Porównaj →
Siemiatycze gmina wiejska, woj. podlaskie 85% 36,0% 23,1% −22,8 p.p. Porównaj →
Stary Dzików gmina wiejska, woj. podkarpackie 85% 43,1% 8,4% −37,4 p.p. Porównaj →
Dubicze Cerkiewne gmina wiejska, woj. podlaskie 85% 38,7% 37,1% −8,8 p.p. Porównaj →
Wierzbno gmina wiejska, woj. mazowieckie 83% 44,5% 5,5% −40,4 p.p. Porównaj →
Ceranów gmina wiejska, woj. mazowieckie 83% 46,5% 2,6% −43,2 p.p. Porównaj →
Czeremcha gmina wiejska, woj. podlaskie 83% 43,5% 39,1% −6,7 p.p. Porównaj →
Hajnówka gmina wiejska, woj. podlaskie 83% 44,2% 37,1% −8,7 p.p. Porównaj →

Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2000–2007, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2007, wynik: LiD.

Herb: plik „POL gmina Narew COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Athantor, licencja: Public domain.