- Liczba mieszkańców
- 3 103
- (2025)
- Powierzchnia
- 242,4 km²
- Typ gminy
- wiejska
Narew
gmina wiejska, powiat hajnowski, woj. podlaskie
- Mieszkańców
- 3 103
- Powierzchnia
- 242,4 km²
- Frekwencja
- 34,9%
- Zwycięzca
- PSL
Położenie na mapie Polski
Szudziałowo
gmina wiejska, powiat sokólski, woj. podlaskie
- Mieszkańców
- 2 656
- Powierzchnia
- 301,8 km²
- Frekwencja
- 40,0%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2015, dane GUS z 2015)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Narew 34,9%, Szudziałowo 40,0%. Wyższa o 5,1 p.p.: Szudziałowo.
- Zwycięzca: Narew: PSL, Szudziałowo: PiS.
- PiS: Narew 22,0%, Szudziałowo 39,8%. Wyższy wynik o 17,8 p.p.: Szudziałowo.
- Zjednoczona Lewica: Narew 20,2%, Szudziałowo 7,2%. Wyższy wynik o 13,0 p.p.: Narew.
- PO: Narew 15,1%, Szudziałowo 12,8%. Wyższy wynik o 2,3 p.p.: Narew.
W cechach gmin
- Wydatki inwestycyjne: Narew 881 (więcej niż w 83% gmin), Szudziałowo 203 (więcej niż w 15% gmin).
- Wychowanie przedszkolne: Narew 835 (więcej niż w 71% gmin), Szudziałowo 574 (więcej niż w 15% gmin).
- Czytelnicy bibliotek: Narew 113 (więcej niż w 38% gmin), Szudziałowo 172 (więcej niż w 78% gmin).
- Nowe mieszkania: Narew 3,8 (więcej niż w 78% gmin), Szudziałowo 2,3 (więcej niż w 49% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: przyrost naturalny, kanalizacja, przedsiębiorcy.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2015)
- Narew (górny pasek)
- Szudziałowo (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 22,0%39,8% −17,8 p.p.
- PSL 24,0%24,1% −0,1 p.p.
- Zjednoczona Lewica 20,2%7,2% +13,0 p.p.
- PO 15,1%12,8% +2,3 p.p.
- Kukiz'15 8,3%6,1% +2,2 p.p.
- KORWiN 4,8%4,4% +0,4 p.p.
- Nowoczesna 2,9%2,7% +0,2 p.p.
- Razem 2,3%2,3% −0,1 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Narew minus wynik w gminie Szudziałowo. Pokazano 8 z 11 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2015)
| Wskaźnik | Narew | Szudziałowo | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 3 636 | 3 026 | +610 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 27,3 | 23,4 | +3,9 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 12,8 | 15,8 | −3,0 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 56,3 | 58,1 | −1,8 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 30,9 | 26,1 | +4,8 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 15,1 | 10,0 | +5,1 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | −17,81 | −17,90 | +0,09 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | brak | brak | ‰ | ||
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 9,0 | 10,6 | −1,6 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 50,6 | 61,5 | −10,9 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 32 | 33 | −1 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 27 | 42 | −15 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 2 301 | 1 990 | +311 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 881 | 203 | +678 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 1 439 | 999 | +440 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 72,1 | 58,1 | +14,0 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 22,4 | 21,6 | +0,8 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 3,8 | 2,3 | +1,5 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 4,13 | 3,64 | +0,49 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 113 | 172 | −59 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 835 | 574 | +261 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 17,3 | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Narew minus Szudziałowo. Na osi pozycji czerwony punkt to Narew, granatowy to Szudziałowo; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Szudziałowo): plik „POL gmina Szudziałowo COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: No machine-readable author provided. WarX assumed (based on copyright claims)., licencja: CC BY-SA 2.5.
Gminy podobne: Narew (cechy z 2015 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Mielnik: wynik: PSL 6,1%, czyli o 18,0 p.p. mniej niż Narew (24,0%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PSL | Różnica wobec: Narew | |
|---|---|---|---|---|---|
| Mielnik gmina wiejska, woj. podlaskie | 91% | 43,4% | 6,1% | −18,0 p.p. | Porównaj → |
| Szudziałowo gmina wiejska, woj. podlaskie | 90% | 40,0% | 24,1% | +0,1 p.p. | Porównaj → |
| Michałowo gmina miejsko-wiejska, woj. podlaskie | 89% | 35,8% | 16,4% | −7,6 p.p. | Porównaj → |
| Dubicze Cerkiewne gmina wiejska, woj. podlaskie | 89% | 36,3% | 32,6% | +8,6 p.p. | Porównaj → |
| Bielsk Podlaski gmina wiejska, woj. podlaskie | 88% | 35,3% | 14,0% | −10,1 p.p. | Porównaj → |
| Narewka gmina wiejska, woj. podlaskie | 88% | 37,4% | 35,7% | +11,6 p.p. | Porównaj → |
| Gródek gmina wiejska, woj. podlaskie | 88% | 39,1% | 8,6% | −15,4 p.p. | Porównaj → |
| Sidra gmina wiejska, woj. podlaskie | 86% | 37,2% | 15,6% | −8,4 p.p. | Porównaj → |
| Krynki gmina miejsko-wiejska, woj. podlaskie | 86% | 41,4% | 13,7% | −10,3 p.p. | Porównaj → |
| Orla gmina wiejska, woj. podlaskie | 85% | 34,1% | 11,4% | −12,7 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2007–2015, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2015, wynik: PSL.
Herb: plik „POL gmina Narew COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Athantor, licencja: Public domain.
