Narew

gmina wiejskapowiat hajnowskiwoj. podlaskie TERYT: 2005082

Liczba mieszkańców: 3 103; (2025)
Powierzchnia: 242,4 km²
Typ gminy: wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Narew na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Narew jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2007 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Liczba ludności (2007)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 58,4%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 42,8%. Różnica między tymi grupami: +15,5 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,37), na podstawie 2 495 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Narew w tym zestawieniu

Cecha gminy4 039 osób grupa: najniższe wartości (1. z 5)

Frekwencja37,8% w całej grupie gmin: 42,8%

Względem trendu−8,0 p.p. wynik niższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości · Narew1 370 do 4 626 osób 42,8%
Niskie4 631 do 6 343 osób 43,8%
Środkowe6 348 do 8 983 osób 44,3%
Wysokie8 985 do 15 258 osób 47,7%
Najwyższe wartości15 328 do 756 583 osób 58,4%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Wilanów woj. mazowieckie	16 687	78,3%	+31,6 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	3 822	76,2%	+30,5 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie	21 887	76,0%	+28,9 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	16 044	73,6%	+27,0 p.p.
Żoliborz woj. mazowieckie	48 686	75,5%	+26,5 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	13 869	71,5%	+25,0 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie	22 826	71,9%	+24,8 p.p.
Białołęka woj. mazowieckie	82 815	76,2%	+24,7 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Łódź woj. łódzkie	753 192	62,9%	−37,5 p.p.
Kraków woj. małopolskie	756 583	66,6%	−34,1 p.p.
Wrocław woj. dolnośląskie	632 930	65,7%	−25,9 p.p.
Poznań woj. wielkopolskie	560 932	68,9%	−17,5 p.p.
Maszewo woj. lubuskie	2 968	28,8%	−16,9 p.p.
Radłów woj. opolskie	4 556	29,0%	−16,8 p.p.
Krzęcin woj. zachodniopomorskie	3 776	29,4%	−16,4 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	7 115	29,9%	−16,1 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL gmina Narew COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Athantor, licencja: Public domain.