Herb: Narew

Narew

gmina wiejskapowiat hajnowskiwoj. podlaskie TERYT: 2005082

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
3 103
(2025)
Powierzchnia
242,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Narew na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Narew jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 53,5%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 44,4%. Różnica między tymi grupami: +9,2 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,27), na podstawie 2 341 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Narew w tym zestawieniu

Cecha gminy22,4 % grupa: najniższe wartości (1. z 5)
Frekwencja34,9% w całej grupie gmin: 44,4%
Względem trendu−8,1 p.p. wynik niższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości · Narew0,0 do 24,4 % 44,4%
  • Niskie24,4 do 39,9 % 44,9%
  • Środkowe39,9 do 58,3 % 46,1%
  • Wysokie58,3 do 78,3 % 47,3%
  • Najwyższe wartości78,3 do 100,0 % 53,5%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 468). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

20304050607080020406080100Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej (2015) [%]frekwencja [%]Narew

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 87,174,4%+26,6 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 82,171,8%+24,4 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie 42,568,6%+24,1 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie 74,568,7%+21,8 p.p.
Klwów woj. mazowieckie 7,263,3%+21,4 p.p.
Józefów woj. mazowieckie 73,168,2%+21,4 p.p.
Nowosolna woj. łódzkie 2,862,8%+21,2 p.p.
Izabelin woj. mazowieckie 68,267,2%+20,8 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Barciany woj. warmińsko-mazurskie 47,526,1%−18,7 p.p.
Recz woj. zachodniopomorskie 75,428,7%−18,3 p.p.
Gozdnica woj. lubuskie 84,029,7%−17,9 p.p.
Rąbino woj. zachodniopomorskie 87,930,0%−17,9 p.p.
Białogard woj. zachodniopomorskie 74,229,0%−17,8 p.p.
Dolice woj. zachodniopomorskie 97,931,3%−17,4 p.p.
Kalinowo woj. warmińsko-mazurskie 60,228,6%−17,2 p.p.
Pełczyce woj. zachodniopomorskie 92,531,0%−17,2 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL gmina Narew COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Athantor, licencja: Public domain.