Herb: Narewka

Narewka

gmina wiejskapowiat hajnowskiwoj. podlaskie TERYT: 2005092

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
3 012
(2025)
Powierzchnia
338,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Narewka na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Narewka jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Dochody własne gminy na mieszkańca (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 54,5%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 44,9%. Różnica między tymi grupami: +9,5 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,22), na podstawie 2 477 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Narewka w tym zestawieniu

Cecha gminy3 346 zł grupa: najwyższe wartości (5. z 5)
Frekwencja37,4% w całej grupie gmin: 54,5%
Względem trendu−10,1 p.p. wynik niższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości484 do 1 002 zł 44,9%
  • Niskie1 002 do 1 272 zł 44,1%
  • Środkowe1 272 do 1 542 zł 44,6%
  • Wysokie1 542 do 1 932 zł 47,8%
  • Najwyższe wartości · Narewka1 933 do 48 020 zł 54,5%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 495). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

2030405060708001 0002 0003 0004 0005 000Dochody własne gminy na mieszkańca (2015) [zł]frekwencja [%]Narewka

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 4 98374,4%+24,8 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 4 50371,8%+22,9 p.p.
Godziszów woj. lubelskie 70265,6%+21,7 p.p.
Józefów woj. mazowieckie 2 90768,2%+21,3 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie 3 37668,6%+21,1 p.p.
Izabelin woj. mazowieckie 3 31167,2%+19,9 p.p.
Zielonka woj. mazowieckie 2 34765,6%+19,5 p.p.
Laskowa woj. małopolskie 1 01063,7%+19,4 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Kleszczów woj. łódzkie 48 02054,4%−52,7 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie 1 63626,1%−19,0 p.p.
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie 1 30625,8%−18,9 p.p.
Prostki woj. warmińsko-mazurskie 1 42226,4%−18,4 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie 1 38527,8%−17,0 p.p.
Krzęcin woj. zachodniopomorskie 1 58028,1%−17,0 p.p.
Cedynia woj. zachodniopomorskie 2 13629,0%−16,8 p.p.
Grunwald woj. warmińsko-mazurskie 1 36628,3%−16,5 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL gmina Narewka COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.