Nurzec-Stacja

gmina wiejskapowiat siemiatyckiwoj. podlaskie TERYT: 2010072

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
3 324
(2025)
Powierzchnia
214,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Nurzec-Stacja

gmina wiejska, powiat siemiatycki, woj. podlaskie

Mieszkańców
3 324
Powierzchnia
214,5 km²
Frekwencja
39,3%
Zwycięzca
PiS

Położenie na mapie Polski

Nurzec-StacjaLipsk

LipskHerb: Lipsk

gmina miejsko-wiejska, powiat augustowski, woj. podlaskie

Mieszkańców
4 211
Powierzchnia
184,7 km²
Frekwencja
48,9%
Zwycięzca
PiS

Zamień miejscami →

Czym różnią się te gminy (Sejm 2019, dane GUS z 2019)

W wynikach wyborów

  • Frekwencja: Nurzec-Stacja 39,3%, Lipsk 48,9%. Wyższa o 9,6 p.p.: Lipsk.
  • Zwycięzca: w obu gminach PiS.
  • PiS: Nurzec-Stacja 44,4%, Lipsk 64,0%. Wyższy wynik o 19,6 p.p.: Lipsk.
  • KO: Nurzec-Stacja 27,1%, Lipsk 7,7%. Wyższy wynik o 19,4 p.p.: Nurzec-Stacja.
  • PSL: Nurzec-Stacja 9,9%, Lipsk 15,4%. Wyższy wynik o 5,6 p.p.: Lipsk.

W cechach gmin

  • Wiek produkcyjny: Nurzec-Stacja 58,1% (więcej niż w 4% gmin), Lipsk 62,9% (więcej niż w 83% gmin).
  • Nowe firmy: Nurzec-Stacja 78 (więcej niż w 59% gmin), Lipsk 35 (więcej niż w 1% gmin).
  • Czytelnicy bibliotek: Nurzec-Stacja 102 (więcej niż w 36% gmin), Lipsk 48 (więcej niż w 4% gmin).
  • Kanalizacja: Nurzec-Stacja 16,0% (więcej niż w 8% gmin), Lipsk 37,1% (więcej niż w 33% gmin).

Najbardziej podobne pod względem: wodociąg, bezrobotni, wiek przedprodukcyjny.

Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.

Wyniki wyborów (Sejm 2019)

Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Nurzec-Stacja minus wynik w gminie Lipsk.

Cechy gmin (GUS, 2019)

WskaźnikNurzec-StacjaLipskRóżnicaJednostkaPozycja wśród gmin (0–100)
Liczba ludności 3 793 5 059 −1 266 osób
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 25,9 19,7 +6,2 %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 12,8 13,4 −0,6 %
Ludność w wieku produkcyjnym 58,1 62,9 −4,8 %
Ludność w wieku poprodukcyjnym 29,1 23,8 +5,3 %
Gęstość zaludnienia 17,7 27,5 −9,8 os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −12,27 −8,77 −3,50 ‰
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −8,09 −9,94 +1,85 ‰
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,0 6,6 +0,4 %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 40,9 41,3 −0,4 na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 32 35 −3 na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 78 35 +43 na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 219 1 176 +43 zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 491 648 −157 zł
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 817 1 066 −249 na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 74,2 73,6 +0,6 %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 16,0 37,1 −21,0 %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,8 1,2 +0,6 na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,64 2,77 −0,13 na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 102 48 +54 na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 519 563 −44 na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak brak na 1000
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Nurzec-Stacja minus Lipsk. Na osi pozycji czerwony punkt to Nurzec-Stacja, granatowy to Lipsk; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.

Herb (Lipsk): plik „POL Lipsk COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.

Gminy podobne: Nurzec-Stacja (cechy z 2019 r.)

Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Rachanie: wynik: PiS 71,7%, czyli o 27,3 p.p. więcej niż Nurzec-Stacja (44,4%).

GminaPodobieństwoFrekwencjaWynik: PiSRóżnica wobec: Nurzec-Stacja
Lipsk gmina miejsko-wiejska, woj. podlaskie 93% 48,9% 64,0% +19,6 p.p. Porównaj →
Trzeszczany gmina wiejska, woj. lubelskie 90% 47,8% 71,4% +27,0 p.p. Porównaj →
Wohyń gmina wiejska, woj. lubelskie 89% 52,0% 61,6% +17,2 p.p. Porównaj →
Rachanie gmina wiejska, woj. lubelskie 89% 50,8% 71,7% +27,3 p.p. Porównaj →
Dąbrowa Białostocka gmina miejsko-wiejska, woj. podlaskie 89% 51,1% 61,9% +17,5 p.p. Porównaj →
Mircze gmina wiejska, woj. lubelskie 89% 46,1% 62,0% +17,5 p.p. Porównaj →
Kodeń gmina wiejska, woj. lubelskie 89% 55,1% 59,7% +15,3 p.p. Porównaj →
Gzy gmina wiejska, woj. mazowieckie 89% 54,5% 62,7% +18,3 p.p. Porównaj →
Tuczna gmina wiejska, woj. lubelskie 89% 49,6% 65,6% +21,2 p.p. Porównaj →
Pacyna gmina wiejska, woj. mazowieckie 88% 54,5% 70,1% +25,7 p.p. Porównaj →

Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2011–2019, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2019, wynik: PiS.