- Liczba mieszkańców
- 2 095
- (2025)
- Powierzchnia
- 121,1 km²
- Typ gminy
- wiejska
Nowy Dwór
gmina wiejska, powiat sokólski, woj. podlaskie
- Mieszkańców
- 2 095
- Powierzchnia
- 121,1 km²
- Frekwencja
- 36,8%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Kraśniczyn
gmina wiejska, powiat krasnostawski, woj. lubelskie
- Mieszkańców
- 3 335
- Powierzchnia
- 110,1 km²
- Frekwencja
- 38,3%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2015, dane GUS z 2015)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Nowy Dwór 36,8%, Kraśniczyn 38,3%. Wyższa o 1,5 p.p.: Kraśniczyn.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PSL: Nowy Dwór 27,6%, Kraśniczyn 20,8%. Wyższy wynik o 6,7 p.p.: Nowy Dwór.
- Kukiz'15: Nowy Dwór 5,7%, Kraśniczyn 12,2%. Wyższy wynik o 6,5 p.p.: Kraśniczyn.
- PO: Nowy Dwór 10,2%, Kraśniczyn 6,4%. Wyższy wynik o 3,8 p.p.: Nowy Dwór.
W cechach gmin
- Wydatki inwestycyjne: Nowy Dwór 1 345 (więcej niż w 94% gmin), Kraśniczyn 72 (więcej niż w 2% gmin).
- Kanalizacja: Nowy Dwór 23,1% (więcej niż w 18% gmin), Kraśniczyn 44,8% (więcej niż w 46% gmin).
- Organizacje społeczne: Nowy Dwór 3,30 (więcej niż w 61% gmin), Kraśniczyn 3,90 (więcej niż w 79% gmin).
- Czytelnicy bibliotek: Nowy Dwór 92 (więcej niż w 21% gmin), Kraśniczyn 112 (więcej niż w 37% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: przedsiębiorcy, dochody własne, przyrost naturalny.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2015)
- Nowy Dwór (górny pasek)
- Kraśniczyn (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 43,5%44,0% −0,5 p.p.
- PSL 27,6%20,8% +6,7 p.p.
- Kukiz'15 5,7%12,2% −6,5 p.p.
- PO 10,2%6,4% +3,8 p.p.
- Zjednoczona Lewica 5,6%5,3% +0,3 p.p.
- KORWiN 2,8%4,7% −1,9 p.p.
- Nowoczesna 1,3%3,4% −2,1 p.p.
- Razem 2,1%2,1% 0,0 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Nowy Dwór minus wynik w gminie Kraśniczyn. Pokazano 8 z 11 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2015)
| Wskaźnik | Nowy Dwór | Kraśniczyn | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 2 731 | 3 845 | −1 114 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 21,0 | 23,1 | −2,1 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 15,7 | 12,9 | +2,8 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 60,6 | 59,9 | +0,7 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 23,7 | 27,1 | −3,4 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 22,5 | 34,9 | −12,4 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | −11,24 | −12,75 | +1,51 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | brak | brak | ‰ | ||
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 10,7 | 12,2 | −1,5 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 64,8 | 73,1 | −8,3 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 16 | 23 | −7 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 11 | 31 | −20 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 889 | 876 | +14 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 1 345 | 72 | +1 273 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 1 331 | 1 280 | +51 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 78,2 | 80,7 | −2,5 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 23,1 | 44,8 | −21,7 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 0,7 | 0,5 | +0,2 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 3,30 | 3,90 | −0,60 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 92 | 112 | −20 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 308 | 556 | −248 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Nowy Dwór minus Kraśniczyn. Na osi pozycji czerwony punkt to Nowy Dwór, granatowy to Kraśniczyn; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Kraśniczyn): plik „POL gmina Kraśniczyn COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.
Gminy podobne: Nowy Dwór (cechy z 2015 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Dzwola: wynik: PiS 73,6%, czyli o 30,1 p.p. więcej niż Nowy Dwór (43,5%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Nowy Dwór | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kraśniczyn gmina wiejska, woj. lubelskie | 94% | 38,3% | 44,0% | +0,5 p.p. | Porównaj → |
| Łopiennik Górny gmina wiejska, woj. lubelskie | 94% | 38,5% | 56,2% | +12,7 p.p. | Porównaj → |
| Dubienka gmina wiejska, woj. lubelskie | 93% | 35,5% | 35,1% | −8,4 p.p. | Porównaj → |
| Suchowola gmina miejsko-wiejska, woj. podlaskie | 93% | 41,2% | 47,7% | +4,2 p.p. | Porównaj → |
| Białopole gmina wiejska, woj. lubelskie | 93% | 35,9% | 46,0% | +2,5 p.p. | Porównaj → |
| Ruda Maleniecka gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 92% | 50,7% | 45,8% | +2,2 p.p. | Porównaj → |
| Rokitno gmina wiejska, woj. lubelskie | 92% | 41,3% | 45,1% | +1,6 p.p. | Porównaj → |
| Dołhobyczów gmina wiejska, woj. lubelskie | 92% | 33,9% | 44,6% | +1,0 p.p. | Porównaj → |
| Tarłów gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 92% | 39,8% | 41,8% | −1,7 p.p. | Porównaj → |
| Dzwola gmina wiejska, woj. lubelskie | 92% | 52,6% | 73,6% | +30,1 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2007–2015, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2015, wynik: PiS.
Herb: plik „POL gmina Nowy Dwór COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.
