Kalinowo

gmina wiejskapowiat ełckiwoj. warmińsko-mazurskie TERYT: 2805032

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
6 019
(2025)
Powierzchnia
283,9 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Kalinowo na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Kalinowo jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Liczba ludności (2011)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 52,9%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 39,4%. Różnica między tymi grupami: +13,5 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,35), na podstawie 2 496 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Kalinowo w tym zestawieniu

Cecha gminy7 059 osób grupa: środkowe (3. z 5)
Frekwencja27,8% w całej grupie gmin: 40,4%
Względem trendu−14,3 p.p. wynik niższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości1 353 do 4 650 osób 39,4%
  • Niskie4 654 do 6 426 osób 40,0%
  • Środkowe · Kalinowo6 426 do 9 183 osób 40,4%
  • Wysokie9 193 do 15 687 osób 43,8%
  • Najwyższe wartości15 727 do 759 137 osób 52,9%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

20406080050 000100 000150 000Liczba ludności (2011) [osób]frekwencja [%]Kalinowo

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Wilanów woj. mazowieckie 23 96076,8%+33,6 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 3 92672,6%+30,7 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 16 91871,0%+28,3 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie 22 81171,4%+28,2 p.p.
Żoliborz woj. mazowieckie 48 34271,0%+26,2 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie 24 23168,9%+25,7 p.p.
Józefów woj. mazowieckie 19 68568,2%+25,3 p.p.
Izabelin woj. mazowieckie 10 34367,3%+25,0 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Łódź woj. łódzkie 725 05556,3%−32,9 p.p.
Kraków woj. małopolskie 759 13760,1%−31,4 p.p.
Wrocław woj. dolnośląskie 631 23559,8%−23,3 p.p.
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie 4 17423,1%−18,8 p.p.
Maszewo woj. lubuskie 2 94825,5%−16,3 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie 6 75326,2%−15,9 p.p.
Poznań woj. wielkopolskie 553 56462,3%−15,7 p.p.
Mikołajki Pomorskie woj. pomorskie 3 77026,5%−15,4 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.