- Liczba mieszkańców
- 31 798
- (2025)
- Powierzchnia
- 21,9 km²
- Typ gminy
- miejska
Iława
gmina miejska, powiat iławski, woj. warmińsko-mazurskie
- Mieszkańców
- 31 798
- Powierzchnia
- 21,9 km²
- Frekwencja
- 49,3%
- Zwycięzca
- PO
Położenie na mapie Polski
Władysławowo
gmina miejsko-wiejska, powiat pucki, woj. pomorskie
- Mieszkańców
- 13 837
- Powierzchnia
- 61,9 km²
- Frekwencja
- 54,6%
- Zwycięzca
- PO
Czym różnią się te gminy (Sejm 2011, dane GUS z 2011)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Iława 49,3%, Władysławowo 54,6%. Wyższa o 5,3 p.p.: Władysławowo.
- Zwycięzca: w obu gminach PO.
- PO: Iława 48,8%, Władysławowo 57,1%. Wyższy wynik o 8,3 p.p.: Władysławowo.
- SLD: Iława 11,7%, Władysławowo 7,1%. Wyższy wynik o 4,7 p.p.: Iława.
- Ruch Palikota: Iława 11,7%, Władysławowo 9,0%. Wyższy wynik o 2,7 p.p.: Iława.
W cechach gmin
- Wydatki inwestycyjne: Iława 774 (więcej niż w 63% gmin), Władysławowo 194 (więcej niż w 7% gmin).
- Nowe firmy: Iława 67 (więcej niż w 53% gmin), Władysławowo 516 (więcej niż w ponad 99% gmin).
- Wiek przedprodukcyjny: Iława 18,1% (więcej niż w 19% gmin), Władysławowo 20,8% (więcej niż w 59% gmin).
- Wiek poprodukcyjny: Iława 16,5% (więcej niż w 54% gmin), Władysławowo 13,5% (więcej niż w 14% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: kanalizacja, pomoc społeczna, dochody własne.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2011)
- Iława (górny pasek)
- Władysławowo (dolny pasek, jaśniejszy)
- PO 48,8%57,1% −8,3 p.p.
- PiS 21,9%20,1% +1,8 p.p.
- Ruch Palikota 11,7%9,0% +2,7 p.p.
- SLD 11,7%7,1% +4,7 p.p.
- PSL 3,5%4,0% −0,4 p.p.
- PJN 1,4%2,3% −0,9 p.p.
- PPP – Sierpień 80 0,6%0,5% +0,0 p.p.
- Nasz Dom Polska – Samoobrona 0,3%0,0% +0,3 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Iława minus wynik w gminie Władysławowo.
Cechy gmin (GUS, 2011)
| Wskaźnik | Iława | Władysławowo | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 33 304 | 15 328 | +17 976 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 12,6 | 10,3 | +2,3 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 18,1 | 20,8 | −2,7 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 65,4 | 65,8 | −0,4 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 16,5 | 13,5 | +3,0 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 1 522,1 | 390,8 | +1 131,3 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 1,38 | 5,04 | −3,66 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −1,98 | −3,40 | +1,42 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 6,5 | 7,1 | −0,6 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 42,7 | 46,8 | −4,1 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 70 | 196 | −126 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 67 | 516 | −449 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 1 890 | 2 117 | −227 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 774 | 194 | +580 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 719 | 762 | −43 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 97,1 | 99,1 | −2,1 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 93,5 | 97,1 | −3,6 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 5,6 | 3,9 | +1,7 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 2,91 | 2,81 | +0,10 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 191 | 173 | +18 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 701 | 535 | +166 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 18,3 | 520,0 | −501,6 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Iława minus Władysławowo. Na osi pozycji czerwony punkt to Iława, granatowy to Władysławowo; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Władysławowo): plik „POL Władysławowo COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.
Gminy podobne: Iława (cechy z 2011 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Siedlce: wynik: PO 29,7%, czyli o 19,1 p.p. mniej niż Iława (48,8%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PO | Różnica wobec: Iława | |
|---|---|---|---|---|---|
| Siedlce gmina miejska, woj. mazowieckie | 92% | 55,3% | 29,7% | −19,1 p.p. | Porównaj → |
| Leszno gmina miejska, woj. wielkopolskie | 92% | 52,9% | 51,0% | +2,3 p.p. | Porównaj → |
| Żary gmina miejska, woj. lubuskie | 91% | 46,8% | 48,3% | −0,5 p.p. | Porównaj → |
| Olsztyn gmina miejska, woj. warmińsko-mazurskie | 91% | 57,7% | 48,5% | −0,2 p.p. | Porównaj → |
| Gorzów Wielkopolski gmina miejska, woj. lubuskie | 91% | 50,8% | 44,9% | −3,9 p.p. | Porównaj → |
| Skierniewice gmina miejska, woj. łódzkie | 90% | 53,7% | 43,1% | −5,7 p.p. | Porównaj → |
| Nowy Dwór Mazowiecki gmina miejska, woj. mazowieckie | 90% | 52,6% | 40,4% | −8,4 p.p. | Porównaj → |
| Białystok gmina miejska, woj. podlaskie | 90% | 56,7% | 40,1% | −8,7 p.p. | Porównaj → |
| Kępno gmina miejsko-wiejska, woj. wielkopolskie | 90% | 48,6% | 41,1% | −7,6 p.p. | Porównaj → |
| Piła gmina miejska, woj. wielkopolskie | 90% | 53,8% | 48,8% | +0,1 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2003–2011, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2011, wynik: PO.
Herb: plik „POL powiat iławski COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Marcin n® ☼, licencja: Public domain.
