Sejm 2023: wybory a cechy gmin

Jak wynik wyborczy ma się do tego, jakie są gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2023 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców (2023)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 76,8%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 73,5%. Różnica między tymi grupami: +3,3 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = −0,02), na podstawie 2 494 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości1,02 do 3,00 na 1000 73,5%
Niskie3,00 do 3,66 na 1000 73,1%
Środkowe3,66 do 4,22 na 1000 71,9%
Wysokie4,22 do 5,15 na 1000 73,3%
Najwyższe wartości5,15 do 43,65 na 1000 76,8%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 498). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Wilanów woj. mazowieckie	6,71	90,9%	+20,8 p.p.
Klwów woj. mazowieckie	5,49	90,6%	+20,4 p.p.
Ursynów woj. mazowieckie	6,53	88,9%	+18,8 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	4,94	88,8%	+18,5 p.p.
Białołęka woj. mazowieckie	3,86	88,5%	+18,1 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	5,18	88,1%	+17,9 p.p.
Dopiewo woj. wielkopolskie	2,60	88,3%	+17,8 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	10,00	87,6%	+17,8 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Bolesław woj. małopolskie	4,95	50,8%	−19,4 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	3,31	51,3%	−19,0 p.p.
Zębowice woj. opolskie	3,78	51,3%	−19,0 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie	4,39	51,6%	−18,7 p.p.
Kalinowo woj. warmińsko-mazurskie	3,10	53,1%	−17,3 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie	3,21	53,9%	−16,5 p.p.
Dobrodzień woj. opolskie	3,94	53,9%	−16,4 p.p.
Prostki woj. warmińsko-mazurskie	3,44	54,0%	−16,3 p.p.

Zobacz konkretną gminę na tym tle

Znajdź gminę i otwórz w jej profilu zakładkę „Analiza wyborcza”: to samo zestawienie z wyróżnioną gminą.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.