Herb: Lasowice Wielkie

Lasowice Wielkie

gmina wiejskapowiat kluczborskiwoj. opolskie TERYT: 1604032

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
6 325
(2025)
Powierzchnia
210,8 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 28,9%
  • KO 23,8%
  • Mniejszość Niemiecka 17,1%
  • Trzecia Droga 14,2%
  • Konfederacja 7,9%
  • Pozostali (3) 8,1%
Frekwencja51,3% +12,6 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+5,0 p.p.
Liczba głosów ważnych2 554 z 5 141 uprawnionych

Lasowice Wielkie na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

11. percentyl Wynik wyższy niż w 11% gmin, 2217. miejsce w kraju
1. kwintyl W grupie 20% gmin z najniższym wynikiem

Wynik: PiS: 28,9%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
6 348 mieszkańców −8,6% zmiana 2015–2023 więcej niż w 43% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
17,1% udział w ludności +1,3 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 26% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−1,73 na 1000 mieszkańców −1,59 zmiana 2016–2023 więcej niż w 49% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
2,7% udział w ludności prod. −0,5 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
61 na 1000 mieszkańców +15,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 22% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 955 zł na mieszkańca, ceny bieżące +110,7% zmiana 2015–2023 więcej niż w 17% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

6 0006 5007 0007 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 366Liczba mieszkańców, 2001: 7 335Liczba mieszkańców, 2002: 7 300Liczba mieszkańców, 2003: 7 257Liczba mieszkańców, 2004: 7 216Liczba mieszkańców, 2005: 7 208Liczba mieszkańców, 2006: 7 120Liczba mieszkańców, 2007: 7 115Liczba mieszkańców, 2008: 7 055Liczba mieszkańców, 2009: 7 043Liczba mieszkańców, 2010: 7 088Liczba mieszkańców, 2011: 7 047Liczba mieszkańców, 2012: 7 012Liczba mieszkańców, 2013: 6 963Liczba mieszkańców, 2014: 6 930Liczba mieszkańców, 2015: 6 949Liczba mieszkańców, 2016: 6 936Liczba mieszkańców, 2017: 6 901Liczba mieszkańców, 2018: 6 862Liczba mieszkańców, 2019: 6 827Liczba mieszkańców, 2020: 6 459Liczba mieszkańców, 2021: 6 416Liczba mieszkańców, 2022: 6 381Liczba mieszkańców, 2023: 6 348Liczba mieszkańców, 2024: 6 332Liczba mieszkańców, 2025: 6 3256 325

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
02040602001200520072011201520192023PiS, 2001: 2,7%PiS, 2005: 10,7%PiS, 2007: 14,1%PiS, 2011: 11,6%PiS, 2015: 18,7%PiS, 2019: 33,4%PiS, 2023: 28,9%28,9%Frekwencja, 2001: 30,2%Frekwencja, 2005: 26,6%Frekwencja, 2007: 29,9%Frekwencja, 2011: 29,7%Frekwencja, 2015: 30,9%Frekwencja, 2019: 38,7%Frekwencja, 2023: 51,3%51,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −7,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −1,7, przyrost −4,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 26% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,0 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −1,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −7,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 41% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 22% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 24% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 750 zł, wyższe niż w 10% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 0 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 6 348 osób −8,6% 43 7 274 8 577
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 17,1 % +1,3 p.p. 26 19,1 19,8
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 15,5 % +1,0 p.p. 7 18,7 16,9
Ludność w wieku produkcyjnym 63,3 % −3,9 p.p. 100 58,8 60,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 21,1 % +2,8 p.p. 35 22,4 23,3
Gęstość zaludnienia 30,1 os./km² −8,5% 14 62,1 68,6
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −4,71 ‰ −2,40 41 −4,05 −4,10
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −1,73 ‰ −1,59 od 2016 49 −1,67 −2,09
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 2,7 % −0,5 p.p. 24 4,0 3,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 17,2 na 1000 −4,6 30 23,2 21,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 61 na 1000 +15,0 22 75 75
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 56 na 10 tys. +17,0 24 67 57
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 955 zł +110,7% 17 2 639 2 834 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 818 zł +64,4% 9 1 961 1 264 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 162 na 10 tys. −175,0 7 397 286
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 93,4 % +0,4 p.p. 46 94,2 97,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 61,5 % +15,4 p.p. 59 54,0 68,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,7 na 1000 +1,4 41 3,1 2,1
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,31 na 1000 +0,58 29 3,90 3,94
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 42 na 1000 −12,0 4 106 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 855 na 1000 +84,0 59 820 899
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 10,0 8,3
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 90 na 100 38 93 101 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 59,2 na 1000 18 70,0 64,2 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 na 1000 0 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Lasowice Wielkie COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: vector version Bastian, licencja: Public domain.