Herb: Inowrocław

Inowrocław

gmina wiejskapowiat inowrocławskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0407042

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
11 925
(2025)
Powierzchnia
171,6 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 35,3%
  • KO 32,0%
  • Trzecia Droga 16,1%
  • Nowa Lewica 6,9%
  • Konfederacja 6,3%
  • Pozostali (2) 3,5%
Frekwencja72,0% +15,5 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+3,3 p.p.
Liczba głosów ważnych6 411 z 9 140 uprawnionych

Inowrocław na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Wielgie: 39,9%Tłuchowo: 50,5%Radziejów: 39,4%Pruszcz: 34,2%Łysomice: 27,4%Lubicz: 30,6%Lubanie: 48,3%Drzycim: 44,9%Warlubie: 40,1%Gostycyn: 41,1%Tuchola: 36,9%Ryńsk: 38,4%Janikowo: 36,1%Pakość: 34,4%Rojewo: 45,3%Brześć Kujawski: 36,0%Lubraniec: 46,2%Brzuze: 44,7%Chełmno: 34,7%Łubianka: 31,0%Nieszawa: 40,3%Ciechocinek: 36,1%Zakrzewo: 47,7%Bobrowo: 44,6%Górzno: 44,4%Świekatowo: 37,7%Śliwice: 46,2%Inowrocław: 35,3%Lipno: 33,3%Łabiszyn: 34,2%Kowal: 48,1%Chodecz: 46,1%Lubień Kujawski: 53,2%Rogowo: 37,2%Lisewo: 42,2%Unisław: 37,3%Dobrzyń nad Wisłą: 50,9%Lipno: 42,6%Mogilno: 34,0%Wąpielsk: 49,0%Raciążek: 42,2%Kamień Krajeński: 36,2%Świecie nad Osą: 50,5%Gniewkowo: 36,2%Kikół: 40,2%Koronowo: 32,4%Solec Kujawski: 25,7%Baruchowo: 48,2%Choceń: 45,3%Barcin: 29,2%Chełmno: 28,7%Jeziora Wielkie: 42,1%Bądkowo: 47,8%Aleksandrów Kujawski: 38,9%Brodnica: 29,6%Bartniczka: 49,2%Jabłonowo Pomorskie: 42,0%Bukowiec: 43,4%Nowe: 36,1%Chełmża: 34,5%Cekcyn: 41,5%Radzyń Chełmiński: 45,2%Gruta: 45,1%Szubin: 30,0%Janowiec Wielkopolski: 40,1%Grudziądz: 28,6%Toruń: 25,2%Kijewo Królewskie: 37,4%Bytoń: 59,0%Rogowo: 50,7%Świecie: 29,1%Zławieś Wielka: 26,7%Brodnica: 31,7%Zbiczno: 36,0%Czernikowo: 39,4%Obrowo: 29,8%Dębowa Łąka: 43,4%Grudziądz: 30,8%Osielsko: 17,8%Dąbrowa Biskupia: 43,4%Nakło nad Notecią: 30,8%Włocławek: 36,7%Gąsawa: 41,4%Stolno: 39,0%Osięciny: 48,7%Dobre: 51,4%Piotrków Kujawski: 51,9%Topólka: 48,6%Dąbrowa Chełmińska: 32,5%Golub-Dobrzyń: 42,1%Ciechocin: 47,5%Waganiec: 53,0%Brzozie: 48,8%Lniano: 42,0%Kęsowo: 45,8%Kruszwica: 38,5%Łasin: 46,0%Złotniki Kujawskie: 36,7%Białe Błota: 21,5%Kowal: 34,5%Boniewo: 51,2%Papowo Biskupie: 43,8%Rypin: 41,0%Skrwilno: 51,5%Radomin: 55,7%Bobrowniki: 39,6%Koneck: 52,0%Świedziebnia: 42,1%Osiek: 46,3%Dobrcz: 28,9%Golub-Dobrzyń: 37,6%Osie: 34,6%Wąbrzeźno: 28,1%Fabianki: 30,1%Dragacz: 34,5%Bydgoszcz: 25,7%Rogóźno: 44,8%Skępe: 41,1%Chrostkowo: 50,9%Lubiewo: 44,6%Sicienko: 29,6%Kcynia: 38,4%Dąbrowa: 42,0%Radziejów: 49,0%Rypin: 35,2%Strzelno: 38,6%Więcbork: 37,1%Chełmża: 42,0%Kowalewo Pomorskie: 38,3%Włocławek: 28,3%Aleksandrów Kujawski: 32,1%Nowa Wieś Wielka: 25,3%Sośno: 45,0%Sępólno Krajeńskie: 32,3%Jeżewo: 41,0%Książki: 42,3%Płużnica: 38,6%Zbójno: 46,1%Inowrocław: 28,1%Mrocza: 37,7%Wielka Nieszawka: 24,2%Sadki: 40,0%Żnin: 37,2%Izbica Kujawska: 56,0%Inowrocław
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

27. percentyl Wynik wyższy niż w 27% gmin, 1820. miejsce w kraju
2. kwintyl W drugiej grupie od dołu

Wynik: PiS: 35,3%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
11 990 mieszkańców +3,2% zmiana 2015–2023 więcej niż w 71% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,9% udział w ludności +3,0 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 23% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−0,91 na 1000 mieszkańców −6,26 zmiana 2016–2023 więcej niż w 56% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
5,8% udział w ludności prod. −4,6 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 75% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
90 na 1000 mieszkańców +17,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 74% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
4 001 zł na mieszkańca, ceny bieżące +70,3% zmiana 2015–2023 więcej niż w 88% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

10 50011 00011 50012 00012 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 10 903Liczba mieszkańców, 2001: 10 972Liczba mieszkańców, 2002: 10 992Liczba mieszkańców, 2003: 11 069Liczba mieszkańców, 2004: 11 097Liczba mieszkańców, 2005: 11 074Liczba mieszkańców, 2006: 11 096Liczba mieszkańców, 2007: 11 120Liczba mieszkańców, 2008: 11 099Liczba mieszkańców, 2009: 11 125Liczba mieszkańców, 2010: 11 278Liczba mieszkańców, 2011: 11 346Liczba mieszkańców, 2012: 11 440Liczba mieszkańców, 2013: 11 538Liczba mieszkańców, 2014: 11 595Liczba mieszkańców, 2015: 11 613Liczba mieszkańców, 2016: 11 647Liczba mieszkańców, 2017: 11 740Liczba mieszkańców, 2018: 11 771Liczba mieszkańców, 2019: 11 825Liczba mieszkańców, 2020: 11 997Liczba mieszkańców, 2021: 12 007Liczba mieszkańców, 2022: 12 037Liczba mieszkańców, 2023: 11 990Liczba mieszkańców, 2024: 11 948Liczba mieszkańców, 2025: 11 92511 925

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 3,2%PiS, 2005: 17,9%PiS, 2007: 27,8%PiS, 2011: 22,7%PiS, 2015: 35,8%PiS, 2019: 41,4%PiS, 2023: 35,3%35,3%Frekwencja, 2001: 38,4%Frekwencja, 2005: 28,7%Frekwencja, 2007: 41,8%Frekwencja, 2011: 38,4%Frekwencja, 2015: 41,4%Frekwencja, 2019: 56,5%Frekwencja, 2023: 72,0%72,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +1,4%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −0,9, przyrost −3,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 23% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,8 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −0,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +1,4%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 59% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 74% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 74% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 1 096 zł, wyższe niż w 32% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 1,5 na 1000, wyższe niż w 4% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 18
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 11 990 osób +3,2% 71 7 274 6 991
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,9 % +3,0 p.p. 23 19,1 18,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,3 % +1,2 p.p. 60 18,7 19,2
Ludność w wieku produkcyjnym 60,5 % −4,5 p.p. 84 58,8 59,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 20,2 % +3,4 p.p. 25 22,4 21,7
Gęstość zaludnienia 69,9 os./km² +3,2% 56 62,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,16 ‰ −0,40 60 −4,05 −4,05
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −0,91 ‰ −6,26 od 2016 56 −1,67 −2,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 5,8 % −4,6 p.p. 75 4,0 6,1
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 34,9 na 1000 −32,9 77 23,2 35,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 90 na 1000 +17,0 74 75 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 80 na 10 tys. −8,0 74 67 68
Dochody własne gminy na mieszkańca 4 001 zł +70,3% 88 2 639 2 675 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 142 zł +114,4% 20 1 961 1 920 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 368 na 10 tys. −607,0 44 397 587
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,9 % +0,0 p.p. 91 94,2 96,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 27,5 % +4,7 p.p. 18 54,0 49,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,7 na 1000 −0,7 59 3,1 3,1
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,34 na 1000 +0,90 63 3,90 3,64
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 64 na 1000 −13,0 14 106 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 542 na 1000 −49,0 5 820 769
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 1,5 na 1000 4 10,0 8,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 118 na 100 94 93 92 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 49,3 na 1000 5 70,0 71,8 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 na 1000 0 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Inowrocław COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.