Paradyż

gmina wiejskapowiat opoczyńskiwoj. łódzkie TERYT: 1007052

Liczba mieszkańców: 4 129; (2025)
Powierzchnia: 81,3 km²
Typ gminy: wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Paradyż na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Paradyż jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2019 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Ludność w wieku poprodukcyjnym (2019)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 64,6%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 60,9%. Różnica między tymi grupami: +3,8 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = −0,02), na podstawie 2 494 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Paradyż w tym zestawieniu

Cecha gminy19,4 % grupa: niskie (2. z 5)

Frekwencja67,9% w całej grupie gmin: 57,6%

Względem trendu+11,4 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości11,4 do 17,7 % 60,9%
Niskie · Paradyż17,7 do 19,4 % 57,6%
Środkowe19,4 do 20,9 % 57,1%
Wysokie20,9 do 22,9 % 59,1%
Najwyższe wartości22,9 do 39,3 % 64,6%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 498). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Wilanów woj. mazowieckie	13,5	85,2%	+28,4 p.p.
Ursynów woj. mazowieckie	24,8	81,9%	+25,7 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	28,1	81,0%	+24,9 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	22,0	80,6%	+24,3 p.p.
Żoliborz woj. mazowieckie	26,0	80,3%	+24,2 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie	19,0	80,6%	+24,1 p.p.
Bemowo woj. mazowieckie	24,3	80,0%	+23,8 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	17,5	79,1%	+22,5 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Zębowice woj. opolskie	18,4	35,0%	−21,6 p.p.
Górowo Iławeckie woj. warmińsko-mazurskie	18,4	36,4%	−20,2 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie	19,8	37,3%	−19,2 p.p.
Lelkowo woj. warmińsko-mazurskie	18,7	37,8%	−18,7 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie	18,8	38,2%	−18,3 p.p.
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie	19,1	38,6%	−17,9 p.p.
Grunwald woj. warmińsko-mazurskie	16,3	38,8%	−17,8 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	19,3	38,7%	−17,8 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.