- Liczba mieszkańców
- 26 193
- (2025)
- Powierzchnia
- 152,2 km²
- Typ gminy
- wiejska
Limanowa
gmina wiejska, powiat limanowski, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 26 193
- Powierzchnia
- 152,2 km²
- Frekwencja
- 75,1%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Lubartów
gmina wiejska, powiat lubartowski, woj. lubelskie
- Mieszkańców
- 12 124
- Powierzchnia
- 158,9 km²
- Frekwencja
- 73,6%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2023, dane GUS z 2023)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Limanowa 75,1%, Lubartów 73,6%. Wyższa o 1,5 p.p.: Limanowa.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PiS: Limanowa 61,4%, Lubartów 46,6%. Wyższy wynik o 14,7 p.p.: Limanowa.
- KO: Limanowa 6,4%, Lubartów 14,2%. Wyższy wynik o 7,8 p.p.: Lubartów.
- Nowa Lewica: Limanowa 2,3%, Lubartów 5,2%. Wyższy wynik o 2,9 p.p.: Lubartów.
W cechach gmin
- Czytelnicy bibliotek: Limanowa 49 (więcej niż w 7% gmin), Lubartów 176 (więcej niż w 87% gmin).
- Młode roczniki szkolne: Limanowa 105 (więcej niż w 81% gmin), Lubartów 75 (więcej niż w 7% gmin).
- Szkoły ponadpodstawowe: Limanowa 0,0 (więcej niż w 0% gmin), Lubartów 11,0 (więcej niż w 65% gmin).
- Uczniowie 7–13 lat: Limanowa 78,9 (więcej niż w 76% gmin), Lubartów 56,9 (więcej niż w 14% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: saldo migracji, dochody własne, wiek poprodukcyjny.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2023)
- Limanowa (górny pasek)
- Lubartów (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 61,4%46,6% +14,7 p.p.
- Trzecia Droga 16,6%17,2% −0,6 p.p.
- KO 6,4%14,2% −7,8 p.p.
- Konfederacja 8,2%10,4% −2,3 p.p.
- Nowa Lewica 2,3%5,2% −2,9 p.p.
- Polska Jest Jedna 3,8%3,3% +0,5 p.p.
- Bezpartyjni Samorządowcy 1,4%2,2% −0,8 p.p.
- Ruchu Dobrobytu I Pokoju 0,0%0,9% −0,9 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Limanowa minus wynik w gminie Lubartów.
Cechy gmin (GUS, 2023)
| Wskaźnik | Limanowa | Lubartów | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 26 052 | 12 137 | +13 915 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 13,0 | 15,0 | −2,0 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 24,7 | 20,7 | +4,0 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 59,5 | 61,4 | −1,9 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 15,8 | 17,9 | −2,1 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 171,1 | 76,3 | +94,8 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 2,69 | −0,99 | +3,68 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | 2,73 | 2,73 | 0,00 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 4,4 | 5,6 | −1,2 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 26,4 | 34,7 | −8,3 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 80 | 75 | +5 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 75 | 71 | +4 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 2 116 | 2 104 | +11 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 1 311 | 1 689 | −377 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 342 | 297 | +45 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 58,6 | 96,8 | −38,2 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 28,7 | 69,5 | −40,8 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 4,6 | 3,6 | +1,0 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 1,92 | 2,64 | −0,72 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 49 | 176 | −127 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 687 | 771 | −84 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | brak | 5,0 | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | 105 | 75 | +30 | na 100 | |
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | 78,9 | 56,9 | +21,9 | na 1000 | |
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | 0,0 | 11,0 | −11,0 | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Limanowa minus Lubartów. Na osi pozycji czerwony punkt to Limanowa, granatowy to Lubartów; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Lubartów): plik „POL gmina Lubartów COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.
Gminy podobne: Limanowa (cechy z 2023 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Chełm: wynik: PiS 44,3%, czyli o 17,1 p.p. mniej niż Limanowa (61,4%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Limanowa | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nawojowa gmina wiejska, woj. małopolskie | 95% | 73,6% | 61,4% | +0,1 p.p. | Porównaj → |
| Kowala gmina wiejska, woj. mazowieckie | 94% | 74,8% | 52,4% | −9,0 p.p. | Porównaj → |
| Łososina Dolna gmina wiejska, woj. małopolskie | 93% | 76,8% | 67,5% | +6,2 p.p. | Porównaj → |
| Górno gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 92% | 74,7% | 53,6% | −7,7 p.p. | Porównaj → |
| Chełm gmina wiejska, woj. lubelskie | 92% | 67,0% | 44,3% | −17,1 p.p. | Porównaj → |
| Tyczyn gmina miejsko-wiejska, woj. podkarpackie | 92% | 74,9% | 50,9% | −10,5 p.p. | Porównaj → |
| Słopnice gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 73,2% | 64,2% | +2,8 p.p. | Porównaj → |
| Lubartów gmina wiejska, woj. lubelskie | 91% | 73,6% | 46,6% | −14,7 p.p. | Porównaj → |
| Piekoszów gmina miejsko-wiejska, woj. świętokrzyskie | 91% | 73,9% | 52,9% | −8,5 p.p. | Porównaj → |
| Wieprz gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 76,7% | 49,3% | −12,1 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2015–2023, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2023, wynik: PiS.
Herb: plik „POL gmina Limanowa COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Semu, licencja: Public domain.
