Mszana Dolna
gmina wiejskapowiat limanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1207092
- Liczba mieszkańców
- 17 608
- (2025)
- Powierzchnia
- 170,1 km²
- Typ gminy
- wiejska
Mszana Dolna
gmina wiejska, powiat limanowski, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 17 608
- Powierzchnia
- 170,1 km²
- Frekwencja
- 52,9%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Olesno
gmina wiejska, powiat dąbrowski, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 7 595
- Powierzchnia
- 77,6 km²
- Frekwencja
- 46,7%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2007, dane GUS z 2007)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Mszana Dolna 52,9%, Olesno 46,7%. Wyższa o 6,2 p.p.: Mszana Dolna.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PO: Mszana Dolna 35,7%, Olesno 15,5%. Wyższy wynik o 20,2 p.p.: Mszana Dolna.
- PiS: Mszana Dolna 53,1%, Olesno 65,1%. Wyższy wynik o 12,0 p.p.: Olesno.
- PSL: Mszana Dolna 8,8%, Olesno 11,7%. Wyższy wynik o 2,8 p.p.: Olesno.
W cechach gmin
- Wodociąg: Mszana Dolna 27,8% (więcej niż w 4% gmin), Olesno 91,4% (więcej niż w 72% gmin).
- Wiek przedprodukcyjny: Mszana Dolna 27,7% (więcej niż w ponad 99% gmin), Olesno 22,4% (więcej niż w 58% gmin).
- Wiek produkcyjny: Mszana Dolna 57,7% (więcej niż w 6% gmin), Olesno 62,3% (więcej niż w 45% gmin).
- Wychowanie przedszkolne: Mszana Dolna 158 (więcej niż w 22% gmin), Olesno 362 (więcej niż w 57% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: nowe mieszkania, gęstość zaludnienia, dochody własne.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2007)
- Mszana Dolna (górny pasek)
- Olesno (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 53,1%65,1% −12,0 p.p.
- PO 35,7%15,5% +20,2 p.p.
- PSL 8,8%11,7% −2,8 p.p.
- LiD 1,3%3,9% −2,6 p.p.
- Samoobrona 0,3%2,0% −1,7 p.p.
- LPR 0,4%1,0% −0,6 p.p.
- PPP 0,3%0,7% −0,4 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Mszana Dolna minus wynik w gminie Olesno.
Cechy gmin (GUS, 2007)
| Wskaźnik | Mszana Dolna | Olesno | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 16 600 | 7 640 | +8 960 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 12,8 | 13,3 | −0,5 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 27,7 | 22,4 | +5,3 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 57,7 | 62,3 | −4,6 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 14,6 | 15,3 | −0,7 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 97,6 | 98,5 | −0,9 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 4,15 | 1,43 | +2,72 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | 1,93 | 0,78 | +1,15 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 9,2 | 10,1 | −0,9 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 52,8 | 63,0 | −10,1 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 45 | 28 | +17 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 363 | 314 | +50 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 581 | 816 | −235 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 27,8 | 91,4 | −63,6 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 12,1 | 21,8 | −9,7 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 0,9 | 0,9 | 0,0 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 1,39 | 1,31 | +0,08 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 132 | 142 | −10 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 158 | 362 | −204 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 28,1 | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Mszana Dolna minus Olesno. Na osi pozycji czerwony punkt to Mszana Dolna, granatowy to Olesno; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Olesno): plik „POL gmina Olesno (powiat dąbrowski) COA.png” z Wikimedia Commons, autor: Unknown authorUnknown author, licencja: Public domain.
Gminy podobne: Mszana Dolna (cechy z 2007 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Czermin: wynik: PSL 29,5%, czyli o 20,7 p.p. więcej niż Mszana Dolna (8,8%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PSL | Różnica wobec: Mszana Dolna | |
|---|---|---|---|---|---|
| Przecław gmina wiejska, woj. podkarpackie | 91% | 45,8% | 18,3% | +9,4 p.p. | Porównaj → |
| Grybów gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 59,6% | 6,3% | −2,5 p.p. | Porównaj → |
| Niedźwiedź gmina wiejska, woj. małopolskie | 91% | 41,9% | 9,6% | +0,7 p.p. | Porównaj → |
| Czarna gmina wiejska, woj. podkarpackie | 90% | 49,9% | 18,2% | +9,3 p.p. | Porównaj → |
| Olesno gmina wiejska, woj. małopolskie | 89% | 46,7% | 11,7% | +2,8 p.p. | Porównaj → |
| Iwierzyce gmina wiejska, woj. podkarpackie | 88% | 53,1% | 18,2% | +9,4 p.p. | Porównaj → |
| Stary Sącz gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie | 88% | 56,2% | 5,5% | −3,4 p.p. | Porównaj → |
| Czermin gmina wiejska, woj. podkarpackie | 88% | 41,9% | 29,5% | +20,7 p.p. | Porównaj → |
| Łososina Dolna gmina wiejska, woj. małopolskie | 87% | 58,2% | 7,0% | −1,8 p.p. | Porównaj → |
| Łochów gmina miejsko-wiejska, woj. mazowieckie | 87% | 49,4% | 19,5% | +10,7 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2000–2007, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2007, wynik: PSL.
Herb: plik „POL gmina Mszana Dolna COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.
