Herb: Mszana Dolna

Mszana Dolna

gmina wiejskapowiat limanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1207092

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
17 608
(2025)
Powierzchnia
170,1 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2007

  • PiS 53,1%
  • PO 35,7%
  • PSL 8,8%
  • LiD 1,3%
  • LPR 0,4%
  • Pozostali (2) 0,6%
Frekwencja52,9% +5,3 p.p. względem 2005
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+17,4 p.p.
Liczba głosów ważnych6 194 z 12 015 uprawnionych

Mszana Dolna na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2007)

Bochnia: 39,6%Bochnia: 50,0%Drwinia: 61,5%Lipnica Murowana: 50,7%Łapanów: 39,8%Nowy Wiśnicz: 50,5%Rzezawa: 60,1%Trzciana: 51,7%Żegocina: 65,7%Borzęcin: 49,3%Brzesko: 43,8%Czchów: 54,6%Dębno: 50,3%Gnojnik: 54,3%Iwkowa: 62,8%Szczurowa: 46,2%Alwernia: 39,9%Babice: 36,9%Chrzanów: 28,1%Libiąż: 35,1%Trzebinia: 29,6%Bolesław: 46,0%Dąbrowa Tarnowska: 56,1%Gręboszów: 47,3%Mędrzechów: 40,6%Olesno: 65,1%Radgoszcz: 65,3%Szczucin: 35,5%Gorlice: 37,0%Biecz: 51,7%Bobowa: 54,2%Gorlice: 48,2%Lipinki: 49,7%Łużna: 40,9%Moszczenica: 54,5%Ropa: 59,8%Sękowa: 38,2%Uście Gorlickie: 33,0%Czernichów: 48,8%Igołomia-Wawrzeńczyce: 49,1%Iwanowice: 47,6%Jerzmanowice-Przeginia: 54,4%Kocmyrzów-Luborzyca: 42,5%Krzeszowice: 41,3%Liszki: 52,4%Michałowice: 42,4%Mogilany: 44,7%Skała: 45,4%Skawina: 40,9%Słomniki: 46,5%Sułoszowa: 55,5%Świątniki Górne: 49,1%Wielka Wieś: 43,4%Zabierzów: 38,3%Zielonki: 37,2%Limanowa: 44,8%Mszana Dolna: 44,5%Dobra: 53,6%Jodłownik: 51,0%Kamienica: 61,2%Laskowa: 71,7%Limanowa: 54,6%Łukowica: 53,8%Mszana Dolna: 53,1%Niedźwiedź: 51,9%Słopnice: 64,4%Tymbark: 60,0%Charsznica: 42,8%Gołcza: 39,7%Kozłów: 43,8%Książ Wielki: 42,9%Miechów: 35,6%Racławice: 25,1%Słaboszów: 30,7%Dobczyce: 46,7%Lubień: 65,0%Myślenice: 46,3%Pcim: 65,0%Raciechowice: 43,7%Siepraw: 53,4%Sułkowice: 45,9%Tokarnia: 65,1%Wiśniowa: 59,2%Grybów: 60,2%Chełmiec: 61,2%Gródek nad Dunajcem: 54,0%Grybów: 73,7%Kamionka Wielka: 63,8%Korzenna: 57,5%Krynica-Zdrój: 42,7%Łabowa: 61,3%Łącko: 59,4%Łososina Dolna: 73,3%Muszyna: 47,7%Nawojowa: 57,1%Piwniczna-Zdrój: 57,6%Podegrodzie: 60,8%Rytro: 58,2%Stary Sącz: 58,2%Nowy Targ: 37,2%Szczawnica: 35,2%Czarny Dunajec: 62,7%Czorsztyn: 42,2%Jabłonka: 70,9%Krościenko nad Dunajcem: 50,6%Lipnica Wielka: 57,7%Łapsze Niżne: 47,9%Nowy Targ: 52,8%Ochotnica Dolna: 64,1%Raba Wyżna: 68,8%Rabka-Zdrój: 51,4%Spytkowice: 72,9%Szaflary: 44,9%Bukowno: 29,5%Bolesław: 28,3%Klucze: 32,0%Olkusz: 38,6%Trzyciąż: 45,1%Wolbrom: 42,1%Oświęcim: 30,3%Brzeszcze: 36,2%Chełmek: 30,3%Kęty: 41,9%Osiek: 42,3%Oświęcim: 36,7%Polanka Wielka: 23,6%Przeciszów: 35,2%Zator: 42,6%Koniusza: 43,5%Koszyce: 38,7%Nowe Brzesko: 39,1%Pałecznica: 31,4%Proszowice: 32,2%Radziemice: 30,4%Jordanów: 42,7%Sucha Beskidzka: 34,8%Budzów: 50,7%Bystra-Sidzina: 50,6%Jordanów: 48,0%Maków Podhalański: 50,8%Stryszawa: 50,6%Zawoja: 44,6%Zembrzyce: 42,3%Ciężkowice: 49,1%Gromnik: 51,1%Lisia Góra: 57,4%Pleśna: 52,7%Radłów: 52,2%Rzepiennik Strzyżewski: 56,6%Skrzyszów: 50,6%Tarnów: 49,8%Tuchów: 59,9%Wierzchosławice: 52,1%Wietrzychowice: 50,5%Żabno: 55,2%Zakopane: 36,1%Biały Dunajec: 43,7%Bukowina Tatrzańska: 59,8%Kościelisko: 49,7%Poronin: 43,5%Andrychów: 44,1%Brzeźnica: 44,5%Kalwaria Zebrzydowska: 43,5%Lanckorona: 43,2%Mucharz: 47,5%Spytkowice: 50,4%Stryszów: 41,3%Tomice: 39,7%Wadowice: 37,7%Wieprz: 45,4%Biskupice: 53,2%Gdów: 46,6%Kłaj: 39,0%Niepołomice: 41,6%Wieliczka: 35,9%Kraków: 31,6%Nowy Sącz: 43,0%Tarnów: 35,9%Ryglice: 52,1%Szerzyny: 55,5%Zakliczyn: 51,3%Wojnicz: 56,3%Mszana Dolna
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: PSL Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

91. percentyl Wynik wyższy niż w 91% gmin, 231. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PiS: 53,1%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2007)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
16 600 mieszkańców +4,4% zmiana 2001–2007 więcej niż w 83% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
12,8% udział w ludności więcej niż w 44% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
1,93 na 1000 mieszkańców +1,93 zmiana 2001–2007 więcej niż w 73% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
9,2% udział w ludności prod. więcej niż w 56% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
45 na 1000 mieszkańców +6,0 zmiana 2002–2007 więcej niż w 38% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
363 zł na mieszkańca, ceny bieżące +82,5% zmiana 2002–2007 więcej niż w 3% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

15 50016 00016 50017 00017 50018 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 15 743Liczba mieszkańców, 2001: 15 906Liczba mieszkańców, 2002: 16 103Liczba mieszkańców, 2003: 16 213Liczba mieszkańców, 2004: 16 358Liczba mieszkańców, 2005: 16 429Liczba mieszkańców, 2006: 16 509Liczba mieszkańców, 2007: 16 600Liczba mieszkańców, 2008: 16 685Liczba mieszkańców, 2009: 16 816Liczba mieszkańców, 2010: 17 007Liczba mieszkańców, 2011: 17 170Liczba mieszkańców, 2012: 17 240Liczba mieszkańców, 2013: 17 334Liczba mieszkańców, 2014: 17 364Liczba mieszkańców, 2015: 17 452Liczba mieszkańców, 2016: 17 543Liczba mieszkańców, 2017: 17 574Liczba mieszkańców, 2018: 17 643Liczba mieszkańców, 2019: 17 623Liczba mieszkańców, 2020: 17 660Liczba mieszkańców, 2021: 17 619Liczba mieszkańców, 2022: 17 637Liczba mieszkańców, 2023: 17 638Liczba mieszkańców, 2024: 17 659Liczba mieszkańców, 2025: 17 60817 608

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 7,4%PiS, 2005: 54,1%PiS, 2007: 53,1%PiS, 2011: 58,3%PiS, 2015: 71,0%PiS, 2019: 77,9%PiS, 2023: 64,7%64,7%Frekwencja, 2001: 45,5%Frekwencja, 2005: 47,5%Frekwencja, 2007: 52,9%Frekwencja, 2011: 46,7%Frekwencja, 2015: 51,3%Frekwencja, 2019: 60,5%Frekwencja, 2023: 71,3%71,3%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2007, zmiany od wyborów Sejm 2005)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +1,0%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 1,9, przyrost 4,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 44% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,2 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +1,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +1,0%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 19% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 38% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 592 zł, wyższe niż w 87% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 28,1 na 1000, wyższe niż w 78% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 466
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2007, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 16 600 osób +4,4% 83 7 361 9 712
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 12,8 % 44 13,2 12,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 27,7 % −3,0 p.p. od 2002 99 21,8 23,0
Ludność w wieku produkcyjnym 57,7 % +3,1 p.p. 6 62,7 61,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 14,6 % +0,3 p.p. od 2002 38 15,4 14,9
Gęstość zaludnienia 97,6 os./km² +3,0% od 2002 68 63,0 140,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 4,15 ‰ −3,14 88 0,46 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,93 ‰ +1,93 73 −1,44 0,60
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,2 % 56 8,4 5,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 52,8 na 1000 51 52,1 33,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 45 na 1000 +6,0 od 2002 38 51 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 363 zł +82,5% od 2002 3 757 606 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 581 zł +208,7% 82 316 347 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 27,8 % +3,8 p.p. od 2002 4 84,9 66,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 12,1 % +3,1 p.p. od 2002 18 31,8 25,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,9 na 1000 +0,1 od 2002 19 1,9 2,5
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,39 na 1000 14 2,09 1,86
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 132 na 1000 −4,0 od 2002 40 145 154
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 158 na 1000 22 319 347
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 28,1 na 1000 −7,8 78 8,7 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Mszana Dolna COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.