Herb: Mszana Dolna

Mszana Dolna

gmina wiejskapowiat limanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1207092

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
17 608
(2025)
Powierzchnia
170,1 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Mszana Dolna

gmina wiejska, powiat limanowski, woj. małopolskie

Mieszkańców
17 608
Powierzchnia
170,1 km²
Frekwencja
52,9%
Zwycięzca
PiS

Położenie na mapie Polski

Mszana DolnaStary Sącz

Stary SączHerb: Stary Sącz

gmina miejsko-wiejska, powiat nowosądecki, woj. małopolskie

Mieszkańców
23 420
Powierzchnia
100,9 km²
Frekwencja
56,2%
Zwycięzca
PiS

Zamień miejscami →

Czym różnią się te gminy (Sejm 2007, dane GUS z 2007)

W wynikach wyborów

  • Frekwencja: Mszana Dolna 52,9%, Stary Sącz 56,2%. Wyższa o 3,3 p.p.: Stary Sącz.
  • Zwycięzca: w obu gminach PiS.
  • PO: Mszana Dolna 35,7%, Stary Sącz 26,9%. Wyższy wynik o 8,9 p.p.: Mszana Dolna.
  • PiS: Mszana Dolna 53,1%, Stary Sącz 58,2%. Wyższy wynik o 5,2 p.p.: Stary Sącz.
  • LiD: Mszana Dolna 1,3%, Stary Sącz 6,4%. Wyższy wynik o 5,0 p.p.: Stary Sącz.

W cechach gmin

  • Mieszkańcy 65+: Mszana Dolna 12,8% (więcej niż w 44% gmin), Stary Sącz 10,4% (więcej niż w 11% gmin).
  • Wychowanie przedszkolne: Mszana Dolna 158 (więcej niż w 22% gmin), Stary Sącz 348 (więcej niż w 54% gmin).
  • Wiek produkcyjny: Mszana Dolna 57,7% (więcej niż w 6% gmin), Stary Sącz 61,5% (więcej niż w 37% gmin).
  • Wiek poprodukcyjny: Mszana Dolna 14,6% (więcej niż w 38% gmin), Stary Sącz 12,5% (więcej niż w 13% gmin).

Najbardziej podobne pod względem: organizacje społeczne, przyrost naturalny, saldo migracji.

Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.

Wyniki wyborów (Sejm 2007)

Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Mszana Dolna minus wynik w gminie Stary Sącz.

Cechy gmin (GUS, 2007)

WskaźnikMszana DolnaStary SączRóżnicaJednostkaPozycja wśród gmin (0–100)
Liczba ludności 16 600 22 360 −5 760 osób
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 12,8 10,4 +2,4 %
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 27,7 26,1 +1,6 %
Ludność w wieku produkcyjnym 57,7 61,5 −3,8 %
Ludność w wieku poprodukcyjnym 14,6 12,5 +2,1 %
Gęstość zaludnienia 97,6 221,6 −124,0 os./km²
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 4,15 4,42 −0,27 ‰
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 1,93 1,39 +0,54 ‰
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 9,2 9,8 −0,6 %
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 52,8 60,4 −7,6 na 1000
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 45 49 −4 na 1000
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 363 553 −190 zł
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 581 386 +195 zł
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 27,8 56,4 −28,6 %
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 12,1 18,9 −6,8 %
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 0,9 1,4 −0,5 na 1000
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,39 1,43 −0,04 na 1000
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 132 168 −36 na 1000
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 158 348 −190 na 1000
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 28,1 17,6 +10,5 na 1000
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Mszana Dolna minus Stary Sącz. Na osi pozycji czerwony punkt to Mszana Dolna, granatowy to Stary Sącz; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.

Herb (Stary Sącz): plik „POL Stary Sącz COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.

Gminy podobne: Mszana Dolna (cechy z 2007 r.)

Cała Polska Tylko: gmina wiejska

Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Czermin: wynik: PSL 29,5%, czyli o 20,7 p.p. więcej niż Mszana Dolna (8,8%).

GminaPodobieństwoFrekwencjaWynik: PSLRóżnica wobec: Mszana Dolna
Przecław gmina wiejska, woj. podkarpackie 91% 45,8% 18,3% +9,4 p.p. Porównaj →
Grybów gmina wiejska, woj. małopolskie 91% 59,6% 6,3% −2,5 p.p. Porównaj →
Niedźwiedź gmina wiejska, woj. małopolskie 91% 41,9% 9,6% +0,7 p.p. Porównaj →
Czarna gmina wiejska, woj. podkarpackie 90% 49,9% 18,2% +9,3 p.p. Porównaj →
Olesno gmina wiejska, woj. małopolskie 89% 46,7% 11,7% +2,8 p.p. Porównaj →
Iwierzyce gmina wiejska, woj. podkarpackie 88% 53,1% 18,2% +9,4 p.p. Porównaj →
Stary Sącz gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie 88% 56,2% 5,5% −3,4 p.p. Porównaj →
Czermin gmina wiejska, woj. podkarpackie 88% 41,9% 29,5% +20,7 p.p. Porównaj →
Łososina Dolna gmina wiejska, woj. małopolskie 87% 58,2% 7,0% −1,8 p.p. Porównaj →
Łochów gmina miejsko-wiejska, woj. mazowieckie 87% 49,4% 19,5% +10,7 p.p. Porównaj →

Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2000–2007, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2007, wynik: PSL.

Herb: plik „POL gmina Mszana Dolna COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.