- Liczba mieszkańców
- 6 297
- (2025)
- Powierzchnia
- 32,7 km²
- Typ gminy
- wiejska
Tymbark
gmina wiejska, powiat limanowski, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 6 297
- Powierzchnia
- 32,7 km²
- Frekwencja
- 75,8%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Rytro
gmina wiejska, powiat nowosądecki, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 3 583
- Powierzchnia
- 41,9 km²
- Frekwencja
- 74,3%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2023, dane GUS z 2023)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Tymbark 75,8%, Rytro 74,3%. Wyższa o 1,4 p.p.: Tymbark.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- KO: Tymbark 9,2%, Rytro 11,1%. Wyższy wynik o 1,9 p.p.: Rytro.
- Nowa Lewica: Tymbark 2,2%, Rytro 3,5%. Wyższy wynik o 1,3 p.p.: Rytro.
- PiS: Tymbark 60,7%, Rytro 59,6%. Wyższy wynik o 1,1 p.p.: Tymbark.
W cechach gmin
- Szkoły ponadpodstawowe: Tymbark 48,0 (więcej niż w 82% gmin), Rytro 0,0 (więcej niż w 0% gmin).
- Miejsca noclegowe: Tymbark 3,9 (więcej niż w 20% gmin), Rytro 109,9 (więcej niż w 93% gmin).
- Nowe firmy: Tymbark 56 (więcej niż w 24% gmin), Rytro 93 (więcej niż w 89% gmin).
- Wychowanie przedszkolne: Tymbark 942 (więcej niż w 76% gmin), Rytro 609 (więcej niż w 11% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: pomoc społeczna, organizacje społeczne, przedsiębiorcy.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2023)
- Tymbark (górny pasek)
- Rytro (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 60,7%59,6% +1,1 p.p.
- Trzecia Droga 12,2%11,3% +0,9 p.p.
- KO 9,2%11,1% −1,9 p.p.
- Konfederacja 8,5%7,6% +0,9 p.p.
- Polska Jest Jedna 3,9%4,3% −0,4 p.p.
- Nowa Lewica 2,2%3,5% −1,3 p.p.
- Bezpartyjni Samorządowcy 3,2%2,5% +0,7 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Tymbark minus wynik w gminie Rytro.
Cechy gmin (GUS, 2023)
| Wskaźnik | Tymbark | Rytro | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 6 373 | 3 667 | +2 706 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 14,3 | 16,7 | −2,4 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 24,6 | 20,2 | +4,4 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 57,7 | 59,7 | −2,0 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 17,7 | 20,2 | −2,5 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 194,9 | 87,5 | +107,4 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 3,76 | 0,00 | +3,76 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −4,86 | −3,83 | −1,03 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 3,5 | 6,1 | −2,6 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 19,9 | 36,5 | −16,6 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 80 | 82 | −2 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 56 | 93 | −37 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 2 616 | 2 162 | +454 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 2 945 | 4 123 | −1 178 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 496 | 497 | −1 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 72,8 | 51,2 | +21,6 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 30,8 | 71,2 | −40,4 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 3,0 | 2,5 | +0,5 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 4,55 | 4,64 | −0,09 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 151 | 77 | +74 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 942 | 609 | +333 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 3,9 | 109,9 | −106,0 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | 81 | 69 | +12 | na 100 | |
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | 86,1 | 70,1 | +16,1 | na 1000 | |
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | 48,0 | 0,0 | +48,0 | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Tymbark minus Rytro. Na osi pozycji czerwony punkt to Tymbark, granatowy to Rytro; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Rytro): plik „POL gmina Rytro COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow, licencja: Public domain.
Gminy podobne: Tymbark (cechy z 2023 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Brodnica: wynik: PiS 29,6%, czyli o 31,1 p.p. mniej niż Tymbark (60,7%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Tymbark | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bieliny gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 90% | 69,0% | 62,7% | +2,0 p.p. | Porównaj → |
| Kolbuszowa gmina miejsko-wiejska, woj. podkarpackie | 89% | 66,9% | 52,9% | −7,7 p.p. | Porównaj → |
| Bytów gmina miejsko-wiejska, woj. pomorskie | 88% | 71,1% | 32,2% | −28,5 p.p. | Porównaj → |
| Skarszewy gmina miejsko-wiejska, woj. pomorskie | 87% | 68,2% | 39,1% | −21,6 p.p. | Porównaj → |
| Rytro gmina wiejska, woj. małopolskie | 87% | 74,3% | 59,6% | −1,1 p.p. | Porównaj → |
| Brodnica gmina miejska, woj. kujawsko-pomorskie | 86% | 72,0% | 29,6% | −31,1 p.p. | Porównaj → |
| Stary Sącz gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie | 86% | 74,0% | 56,6% | −4,0 p.p. | Porównaj → |
| Skórcz gmina miejska, woj. pomorskie | 85% | 71,8% | 39,6% | −21,0 p.p. | Porównaj → |
| Jodłownik gmina wiejska, woj. małopolskie | 85% | 71,4% | 62,1% | +1,4 p.p. | Porównaj → |
| Ełk gmina miejska, woj. warmińsko-mazurskie | 85% | 66,0% | 33,9% | −26,8 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2015–2023, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2023, wynik: PiS.
Herb: plik „POL Tymbark COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: No machine-readable author provided. WarX assumed (based on copyright claims)., licencja: CC BY-SA 2.5.
