Charsznica

gmina wiejskapowiat miechowskiwoj. małopolskie TERYT: 1208012

Liczba mieszkańców: 6 954; (2025)
Powierzchnia: 78,5 km²
Typ gminy: wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Charsznica na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Charsznica jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2015 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Saldo migracji na 1000 mieszkańców (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 38,8%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 39,5%. Różnica między tymi grupami: −0,7 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: nie da się policzyć, na podstawie 29 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Charsznica w tym zestawieniu

Cecha gminy0,00 ‰ grupa: środkowe (3. z 5)

Frekwencja41,1% w całej grupie gmin: 48,3%

Względem trendu−1,7 p.p. wynik niższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości0,00 do 0,00 ‰ 39,5%
Niskie0,00 do 0,00 ‰ 46,4%
Środkowe · Charsznica0,00 do 0,00 ‰ 48,3%
Wysokie0,00 do 0,00 ‰ 44,7%
Najwyższe wartości0,00 do 0,00 ‰ 38,8%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 5). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Wynik	Odchylenie od trendu
Końskowola woj. lubelskie	58,3%	+15,5 p.p.
Dobczyce woj. małopolskie	55,4%	+12,6 p.p.
Sławno woj. łódzkie	49,3%	+6,5 p.p.
Wilga woj. mazowieckie	48,1%	+5,3 p.p.
Czerwonka woj. mazowieckie	48,0%	+5,2 p.p.
Belsk Duży woj. mazowieckie	47,5%	+4,7 p.p.
Pałecznica woj. małopolskie	47,5%	+4,7 p.p.
Poddębice woj. łódzkie	46,5%	+3,7 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Wynik	Odchylenie od trendu
Ruja woj. dolnośląskie	31,9%	−10,8 p.p.
Bejsce woj. świętokrzyskie	34,4%	−8,4 p.p.
Trzebiechów woj. lubuskie	34,8%	−8,0 p.p.
Mrągowo woj. warmińsko-mazurskie	35,1%	−7,7 p.p.
Radków woj. świętokrzyskie	35,2%	−7,6 p.p.
Żagań woj. lubuskie	36,2%	−6,6 p.p.
Mirosławiec woj. zachodniopomorskie	37,8%	−5,0 p.p.
Osiecznica woj. dolnośląskie	39,1%	−3,6 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.