Charsznica

gmina wiejskapowiat miechowskiwoj. małopolskie TERYT: 1208012

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
6 954
(2025)
Powierzchnia
78,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PiS 48,1%
  • PSL 13,5%
  • Kukiz'15 9,7%
  • PO 9,5%
  • Zjednoczona Lewica 7,2%
  • Pozostali (5) 12,0%
Frekwencja41,1% +4,5 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+34,6 p.p.
Liczba głosów ważnych2 470 z 6 193 uprawnionych

Charsznica na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2015)

Gołcza: 63,4%Charsznica: 48,1%Książ Wielki: 51,5%Kozłów: 55,2%Racławice: 47,6%Miechów: 43,9%Słaboszów: 45,7%Pcim: 71,1%Lubień: 72,3%Dobczyce: 53,9%Myślenice: 55,8%Siepraw: 60,1%Raciechowice: 57,1%Tokarnia: 71,7%Sułkowice: 55,7%Wiśniowa: 67,4%Chełmiec: 67,4%Grybów: 61,2%Łabowa: 73,2%Korzenna: 71,3%Grybów: 73,5%Gródek nad Dunajcem: 67,0%Kamionka Wielka: 68,4%Krynica-Zdrój: 48,2%Łososina Dolna: 76,2%Łącko: 67,5%Nawojowa: 70,3%Muszyna: 55,5%Podegrodzie: 69,3%Piwniczna-Zdrój: 62,5%Rytro: 67,1%Stary Sącz: 64,6%Lipnica Wielka: 61,9%Nowy Targ: 45,7%Czarny Dunajec: 67,4%Szczawnica: 41,9%Jabłonka: 75,5%Czorsztyn: 47,4%Krościenko nad Dunajcem: 51,6%Spytkowice: 66,3%Raba Wyżna: 69,1%Nowy Targ: 60,1%Łapsze Niżne: 58,0%Ochotnica Dolna: 70,4%Rabka-Zdrój: 58,8%Szaflary: 68,9%Olkusz: 43,6%Bolesław: 31,6%Bukowno: 34,9%Klucze: 32,5%Wolbrom: 48,8%Trzyciąż: 57,8%Osiek: 49,2%Oświęcim: 36,5%Przeciszów: 46,3%Zator: 53,2%Proszowice: 41,8%Koniusza: 45,8%Nowe Brzesko: 48,5%Koszyce: 47,1%Pałecznica: 27,5%Radziemice: 36,9%Sucha Beskidzka: 40,0%Jordanów: 48,6%Bystra-Sidzina: 64,7%Budzów: 61,2%Jordanów: 67,9%Zawoja: 61,1%Brzeszcze: 46,5%Kęty: 46,1%Polanka Wielka: 43,3%Oświęcim: 44,6%Chełmek: 39,9%Maków Podhalański: 59,9%Stryszawa: 58,0%Zembrzyce: 51,1%Tuchów: 61,7%Pleśna: 56,5%Gromnik: 68,0%Ciężkowice: 57,8%Lisia Góra: 61,2%Radłów: 57,8%Skrzyszów: 58,3%Ryglice: 61,6%Rzepiennik Strzyżewski: 66,3%Tarnów: 54,6%Zakliczyn: 58,8%Wietrzychowice: 38,6%Wierzchosławice: 56,0%Wojnicz: 58,4%Szerzyny: 61,9%Żabno: 57,7%Bukowina Tatrzańska: 68,5%Zakopane: 43,0%Biały Dunajec: 67,0%Poronin: 59,6%Kościelisko: 58,4%Wadowice: 46,2%Kalwaria Zebrzydowska: 49,4%Andrychów: 48,0%Brzeźnica: 51,7%Stryszów: 48,5%Mucharz: 52,8%Lanckorona: 47,9%Spytkowice: 62,2%Tomice: 48,1%Wieprz: 56,5%Tarnów: 42,1%Niepołomice: 44,2%Gdów: 51,1%Biskupice: 54,3%Kłaj: 43,2%Wieliczka: 43,2%Kraków: 35,1%Nowy Sącz: 50,2%Dębno: 53,4%Brzesko: 50,5%Borzęcin: 51,9%Czchów: 60,2%Iwkowa: 68,2%Gnojnik: 64,1%Szczurowa: 52,5%Lipnica Murowana: 59,7%Bochnia: 54,9%Bochnia: 46,6%Drwinia: 64,7%Nowy Wiśnicz: 58,9%Łapanów: 53,6%Trzciana: 62,7%Rzezawa: 64,4%Żegocina: 74,1%Babice: 47,3%Alwernia: 45,7%Chrzanów: 35,4%Libiąż: 46,1%Trzebinia: 36,9%Mędrzechów: 53,6%Bolesław: 52,2%Dąbrowa Tarnowska: 60,5%Gręboszów: 50,2%Radgoszcz: 67,0%Olesno: 67,2%Szczucin: 56,2%Łużna: 60,6%Gorlice: 47,0%Biecz: 58,9%Gorlice: 58,5%Bobowa: 66,1%Lipinki: 65,4%Uście Gorlickie: 43,6%Ropa: 69,6%Moszczenica: 67,5%Sękowa: 43,9%Iwanowice: 50,4%Czernichów: 51,1%Igołomia-Wawrzeńczyce: 48,4%Kocmyrzów-Luborzyca: 45,0%Jerzmanowice-Przeginia: 52,9%Mogilany: 44,8%Liszki: 56,3%Krzeszowice: 43,9%Michałowice: 43,2%Zielonki: 36,7%Skała: 47,3%Skawina: 48,9%Sułoszowa: 59,3%Słomniki: 53,9%Wielka Wieś: 43,8%Świątniki Górne: 50,2%Zabierzów: 41,5%Limanowa: 69,2%Dobra: 60,6%Limanowa: 56,6%Mszana Dolna: 55,9%Kamienica: 66,4%Jodłownik: 65,3%Laskowa: 78,6%Słopnice: 76,0%Mszana Dolna: 71,0%Łukowica: 67,6%Niedźwiedź: 66,4%Tymbark: 70,6%Charsznica
Wynik: PiS (%)
  • < 35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55–65
  • 65–75
  • 75 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PSL Wynik: Kukiz'15 Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

66. percentyl Wynik wyższy niż w 66% gmin, 848. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PiS: 48,1%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
7 573 mieszkańców −2,7% zmiana 2007–2015 więcej niż w 50% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
18,9% udział w ludności +1,6 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 94% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
0,00 na 1000 mieszkańców +2,05 zmiana 2007–2015 więcej niż w 0% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,9% udział w ludności prod. +1,9 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 59% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
52 na 1000 mieszkańców +13,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 40% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
1 227 zł na mieszkańca, ceny bieżące +91,4% zmiana 2007–2015 więcej niż w 36% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

6 5007 0007 5008 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 959Liczba mieszkańców, 2001: 7 905Liczba mieszkańców, 2002: 7 888Liczba mieszkańców, 2003: 7 851Liczba mieszkańców, 2004: 7 795Liczba mieszkańców, 2005: 7 827Liczba mieszkańców, 2006: 7 808Liczba mieszkańców, 2007: 7 784Liczba mieszkańców, 2008: 7 706Liczba mieszkańców, 2009: 7 668Liczba mieszkańców, 2010: 7 748Liczba mieszkańców, 2011: 7 693Liczba mieszkańców, 2012: 7 692Liczba mieszkańców, 2013: 7 669Liczba mieszkańców, 2014: 7 603Liczba mieszkańców, 2015: 7 573Liczba mieszkańców, 2016: 7 531Liczba mieszkańców, 2017: 7 479Liczba mieszkańców, 2018: 7 464Liczba mieszkańców, 2019: 7 441Liczba mieszkańców, 2020: 7 290Liczba mieszkańców, 2021: 7 213Liczba mieszkańców, 2022: 7 128Liczba mieszkańców, 2023: 7 081Liczba mieszkańców, 2024: 7 001Liczba mieszkańców, 2025: 6 9546 954

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 4,0%PiS, 2005: 8,0%PiS, 2007: 42,8%PiS, 2011: 30,9%PiS, 2015: 48,1%PiS, 2019: 62,4%PiS, 2023: 53,1%53,1%Frekwencja, 2001: 41,7%Frekwencja, 2005: 37,4%Frekwencja, 2007: 37,1%Frekwencja, 2011: 36,6%Frekwencja, 2015: 41,1%Frekwencja, 2019: 54,4%Frekwencja, 2023: 68,9%68,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,6%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 0,0, przyrost −5,6 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 94% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,4 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: 0,0 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,6%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 20% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 40% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 46% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 384 zł, wyższe niż w 31% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 7 573 osób −2,7% 50 7 543 10 215
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 18,9 % +1,6 p.p. 94 14,7 13,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 16,9 % −2,7 p.p. 19 18,9 20,5
Ludność w wieku produkcyjnym 60,4 % +0,2 p.p. 6 62,9 62,7
Ludność w wieku poprodukcyjnym 22,7 % +2,6 p.p. 93 18,1 16,5
Gęstość zaludnienia 96,5 os./km² −2,7% 67 63,7 143,9
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −5,55 ‰ −1,45 10 −0,88 1,58
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 0,00 ‰ +2,05 0 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,9 % +1,9 p.p. 59 7,1 5,8
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 47,9 na 1000 +12,1 56 44,8 36,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 52 na 1000 +13,0 40 56 62
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 62 na 10 tys. 46 63 71
Dochody własne gminy na mieszkańca 1 227 zł +91,4% 36 1 397 1 207 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 190 zł +10,3% 13 447 494 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 727 na 10 tys. 36 886 688
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 87,2 % +13,9 p.p. 29 93,5 80,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 25,4 % +7,7 p.p. 21 48,8 40,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,3 na 1000 +1,2 20 2,3 2,8
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,64 na 1000 +1,48 34 2,99 2,69
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 88 na 1000 −14,0 19 128 145
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 884 na 1000 +651,0 82 738 780
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,7 10,7
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.