Herb: Stary Sącz

Stary Sącz

gmina miejsko-wiejskapowiat nowosądeckiwoj. małopolskie TERYT: 1210163

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
23 420
(2025)
Powierzchnia
100,9 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Stary Sącz na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Stary Sącz jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Dochody własne gminy na mieszkańca (2023)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 76,7%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 67,9%. Różnica między tymi grupami: +8,9 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,34), na podstawie 2 476 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Stary Sącz w tym zestawieniu

Cecha gminy2 303 zł grupa: niskie (2. z 5)
Frekwencja74,0% w całej grupie gmin: 69,4%
Względem trendu+4,7 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości982 do 2 032 zł 67,9%
  • Niskie · Stary Sącz2 032 do 2 424 zł 69,4%
  • Środkowe2 424 do 2 855 zł 71,0%
  • Wysokie2 855 do 3 547 zł 72,8%
  • Najwyższe wartości3 548 do 34 454 zł 76,7%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 495). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

506070809010002 0004 0006 0008 000Dochody własne gminy na mieszkańca (2023) [zł]frekwencja [%]Stary Sącz

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Klwów woj. mazowieckie 1 45990,6%+22,4 p.p.
Koszarawa woj. śląskie 2 10686,7%+17,6 p.p.
Dopiewo woj. wielkopolskie 3 44288,3%+17,3 p.p.
Rokietnica woj. wielkopolskie 2 77686,3%+16,3 p.p.
Chrzanów woj. lubelskie 1 60284,3%+16,0 p.p.
Szulborze Wielkie woj. mazowieckie 2 15584,8%+15,7 p.p.
Czernica woj. dolnośląskie 2 84685,5%+15,4 p.p.
Kleszczewo woj. wielkopolskie 4 10687,3%+15,4 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Kleszczów woj. łódzkie 34 45479,0%−36,2 p.p.
Szaflary woj. małopolskie 7 80457,7%−19,5 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie 2 51051,6%−18,0 p.p.
Międzyzdroje woj. zachodniopomorskie 15 90670,9%−17,9 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie 1 95551,3%−17,5 p.p.
Zębowice woj. opolskie 1 76551,3%−17,3 p.p.
Bolesław woj. małopolskie 1 37350,8%−17,2 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie 2 87253,9%−16,3 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL Stary Sącz COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.