
Oświęcim
gmina miejskapowiat oświęcimskiwoj. małopolskie TERYT: 1213011
- Liczba mieszkańców
- 35 005
- (2025)
- Powierzchnia
- 30,1 km²
- Typ gminy
- miejska
Oświęcim
gmina miejska, powiat oświęcimski, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 35 005
- Powierzchnia
- 30,1 km²
- Frekwencja
- 75,5%
- Zwycięzca
- KO
Położenie na mapie Polski
Darłowo
gmina miejska, powiat sławieński, woj. zachodniopomorskie
- Mieszkańców
- 12 199
- Powierzchnia
- 20,3 km²
- Frekwencja
- 70,6%
- Zwycięzca
- KO
Czym różnią się te gminy (Sejm 2023, dane GUS z 2023)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Oświęcim 75,5%, Darłowo 70,6%. Wyższa o 4,9 p.p.: Oświęcim.
- Zwycięzca: w obu gminach KO.
- KO: Oświęcim 33,6%, Darłowo 45,3%. Wyższy wynik o 11,7 p.p.: Darłowo.
- PiS: Oświęcim 32,1%, Darłowo 28,1%. Wyższy wynik o 4,0 p.p.: Oświęcim.
- Trzecia Droga: Oświęcim 13,8%, Darłowo 10,0%. Wyższy wynik o 3,8 p.p.: Oświęcim.
W cechach gmin
- Młode roczniki szkolne: Oświęcim 101 (więcej niż w 72% gmin), Darłowo 81 (więcej niż w 16% gmin).
- Nowe firmy: Oświęcim 64 (więcej niż w 41% gmin), Darłowo 105 (więcej niż w 95% gmin).
- Bezrobocie: Oświęcim 3,5% (więcej niż w 41% gmin), Darłowo 5,8% (więcej niż w 75% gmin).
- Bezrobotni: Oświęcim 19,5 (więcej niż w 38% gmin), Darłowo 31,9 (więcej niż w 71% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: saldo migracji, mieszkańcy 65+, organizacje społeczne.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2023)
- Oświęcim (górny pasek)
- Darłowo (dolny pasek, jaśniejszy)
- KO 33,6%45,3% −11,7 p.p.
- PiS 32,1%28,1% +4,0 p.p.
- Trzecia Droga 13,8%10,0% +3,8 p.p.
- Nowa Lewica 10,7%8,5% +2,2 p.p.
- Konfederacja 5,9%4,7% +1,3 p.p.
- Bezpartyjni Samorządowcy 2,7%2,3% +0,4 p.p.
- Polska Jest Jedna 1,3%1,2% +0,1 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Oświęcim minus wynik w gminie Darłowo.
Cechy gmin (GUS, 2023)
| Wskaźnik | Oświęcim | Darłowo | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 35 577 | 12 512 | +23 065 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 24,6 | 24,7 | −0,1 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 16,1 | 16,2 | −0,1 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 55,8 | 54,9 | +0,9 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 28,1 | 28,9 | −0,8 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 1 180,4 | 619,1 | +561,3 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | −7,99 | −9,65 | +1,66 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −5,36 | −5,30 | −0,06 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 3,5 | 5,8 | −2,3 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 19,5 | 31,9 | −12,4 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 83 | 133 | −50 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 64 | 105 | −41 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 4 946 | 4 492 | +455 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 966 | 1 062 | −97 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 422 | 434 | −12 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 100,0 | 98,1 | +1,8 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 93,0 | 89,2 | +3,8 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 3,1 | 3,6 | −0,5 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 5,42 | 5,35 | +0,07 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 306 | 156 | +150 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 1 051 | 1 307 | −256 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 27,9 | 443,6 | −415,7 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | 101 | 81 | +20 | na 100 | |
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | 71,4 | 68,2 | +3,2 | na 1000 | |
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | 155,3 | 75,0 | +80,2 | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Oświęcim minus Darłowo. Na osi pozycji czerwony punkt to Oświęcim, granatowy to Darłowo; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Darłowo): plik „POL powiat sławieński COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.
Gminy podobne: Oświęcim (cechy z 2023 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Wałbrzych od 2013: wynik: KO 45,6%, czyli o 12,0 p.p. więcej niż Oświęcim (33,6%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: KO | Różnica wobec: Oświęcim | |
|---|---|---|---|---|---|
| Gorlice gmina miejska, woj. małopolskie | 93% | 69,4% | 27,5% | −6,1 p.p. | Porównaj → |
| Tarnów gmina miejska, woj. małopolskie | 92% | 72,4% | 27,2% | −6,4 p.p. | Porównaj → |
| Łowicz gmina miejska, woj. łódzkie | 92% | 75,4% | 27,3% | −6,2 p.p. | Porównaj → |
| Sanok gmina miejska, woj. podkarpackie | 91% | 68,6% | 25,0% | −8,5 p.p. | Porównaj → |
| Puławy gmina miejska, woj. lubelskie | 91% | 75,3% | 29,7% | −3,8 p.p. | Porównaj → |
| Sieradz gmina miejska, woj. łódzkie | 91% | 76,7% | 34,1% | +0,5 p.p. | Porównaj → |
| Darłowo gmina miejska, woj. zachodniopomorskie | 91% | 70,6% | 45,3% | +11,7 p.p. | Porównaj → |
| Zamość gmina miejska, woj. lubelskie | 90% | 70,2% | 24,8% | −8,7 p.p. | Porównaj → |
| Wałbrzych od 2013 gmina miejska, woj. dolnośląskie | 90% | 69,3% | 45,6% | +12,0 p.p. | Porównaj → |
| Krosno gmina miejska, woj. podkarpackie | 90% | 72,2% | 28,2% | −5,4 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2015–2023, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2023, wynik: KO.
Herb: plik „POL powiat oświęcimski COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.