Herb: Krosno

Krosno

gmina miejskapowiat Krosnowoj. podkarpackie TERYT: 1861011

Przedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
43 274
(2025)
Powierzchnia
44,7 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 40,8%
  • KO 28,2%
  • Trzecia Droga 14,0%
  • Konfederacja 8,1%
  • Nowa Lewica 6,4%
  • Pozostali (2) 2,5%
Frekwencja72,2% +11,4 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+12,6 p.p.
Liczba głosów ważnych24 556 z 34 357 uprawnionych

Krosno na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Czarna: 59,9%Łańcut: 57,8%Jasienica Rosielna: 72,1%Krzywcza: 70,5%Skołyszyn: 60,4%Wojaszówka: 52,3%Wielkie Oczy: 65,1%Chmielnik: 55,2%Trzebownisko: 48,8%Wiśniowa: 62,8%Markowa: 62,4%Rakszawa: 64,8%Mielec: 43,7%Gawłuszowice: 69,5%Radomyśl Wielki: 58,2%Czarna: 60,9%Dębica: 55,9%Pruchnik: 70,1%Jeżowe: 76,6%Tryńcza: 69,6%Dukla: 57,7%Sędziszów Małopolski: 62,5%Tyczyn: 50,9%Dubiecko: 60,7%Tarnowiec: 62,5%Chorkówka: 60,8%Cieszanów: 49,3%Jarocin: 61,2%Ustrzyki Dolne: 37,9%Stubno: 54,7%Fredropol: 58,6%Lubenia: 59,1%Besko: 61,1%Zaleszany: 56,8%Lesko: 47,9%Łańcut: 43,8%Żołynia: 59,5%Nozdrzec: 65,7%Jodłowa: 68,9%Dębica: 45,4%Pilzno: 63,3%Laszki: 67,6%Krasne: 45,3%Cmolas: 66,2%Jedlicze: 55,1%Leżajsk: 63,1%Kuryłówka: 64,8%Nowa Sarzyna: 69,5%Oleszyce: 54,8%Pysznica: 56,1%Chłopice: 68,8%Lubaczów: 64,3%Dynów: 65,3%Bojanów: 69,3%Frysztak: 58,9%Czudec: 56,8%Niebylec: 62,5%Przecław: 64,1%Dydnia: 67,6%Wadowice Górne: 65,1%Nisko: 52,9%Rudnik nad Sanem: 53,8%Jawornik Polski: 60,3%Sieniawa: 57,9%Przeworsk: 67,5%Ostrów: 64,8%Krempna: 59,2%Raniżów: 66,5%Roźwienica: 66,0%Medyka: 56,8%Przemyśl: 50,9%Horyniec-Zdrój: 56,6%Hyżne: 68,2%Sokołów Małopolski: 66,7%Zarszyn: 54,3%Tarnobrzeg: 38,5%Przemyśl: 41,1%Białobrzegi: 56,9%Brzozów: 62,9%Rokietnica: 68,6%Krzeszów: 67,2%Kańczuga: 53,8%Wielopole Skrzyńskie: 68,9%Bukowsko: 56,3%Dzikowiec: 69,2%Majdan Królewski: 67,7%Jasło: 60,3%Korczyna: 54,1%Radomyśl nad Sanem: 62,9%Stalowa Wola: 47,8%Gorzyce: 46,0%Solina: 49,0%Stary Dzików: 61,5%Krasiczyn: 49,6%Żurawica: 56,2%Brzostek: 66,7%Radymno: 55,5%Wiązownica: 65,8%Tuszów Narodowy: 66,6%Adamówka: 61,6%Zarzecze: 63,8%Boguchwała: 48,8%Świlcza: 47,0%Iwierzyce: 62,7%Głogów Małopolski: 50,9%Miejsce Piastowe: 53,7%Krościenko Wyżne: 54,3%Nowy Żmigród: 65,9%Osiek Jasielski: 69,1%Iwonicz-Zdrój: 58,5%Narol: 58,5%Sanok: 42,4%Jarosław: 59,7%Czarna: 49,8%Tyrawa Wołoska: 59,5%Strzyżów: 53,3%Nowa Dęba: 53,5%Czermin: 64,2%Bircza: 66,4%Harasiuki: 70,1%Żyraków: 59,5%Ulanów: 63,0%Gać: 63,7%Ropczyce: 56,8%Rymanów: 59,3%Jaśliska: 60,6%Krosno: 40,8%Brzyska: 75,9%Kołaczyce: 69,4%Grodzisko Dolne: 63,5%Lubaczów: 45,4%Sanok: 59,3%Jarosław: 46,1%Radymno: 66,2%Lutowiska: 28,6%Komańcza: 40,1%Cisna: 18,4%Baligród: 50,5%Mielec: 52,8%Borowa: 57,9%Padew Narodowa: 64,1%Orły: 55,8%Domaradz: 70,7%Haczów: 62,9%Pawłosiów: 56,6%Przeworsk: 49,7%Dynów: 55,3%Błażowa: 60,2%Rzeszów: 32,5%Kolbuszowa: 52,9%Niwiska: 64,0%Jasło: 45,7%Dębowiec: 67,0%Leżajsk: 45,3%Zagórz: 56,6%Zaklików: 59,1%Kamień: 76,3%Baranów Sandomierski: 61,4%Grębów: 59,8%Olszanica: 49,5%Krosno
Wynik: PiS (%)
  • < 30
  • 30–45
  • 45–60
  • 60–75
  • 75 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: KO Wynik: Trzecia Droga Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

42. percentyl Wynik wyższy niż w 42% gmin, 1445. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Wynik: PiS: 40,8%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
44 060 mieszkańców −5,8% zmiana 2015–2023 więcej niż w 96% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
24,2% udział w ludności +6,8 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 93% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,92 na 1000 mieszkańców −0,44 zmiana 2016–2023 więcej niż w 38% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
3,2% udział w ludności prod. −3,1 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 35% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
98 na 1000 mieszkańców +13,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 83% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
4 479 zł na mieszkańca, ceny bieżące +74,4% zmiana 2015–2023 więcej niż w 92% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

42 00044 00046 00048 00050 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 48 531Liczba mieszkańców, 2001: 48 432Liczba mieszkańców, 2002: 48 249Liczba mieszkańców, 2003: 48 025Liczba mieszkańców, 2004: 48 060Liczba mieszkańców, 2005: 47 817Liczba mieszkańców, 2006: 47 723Liczba mieszkańców, 2007: 47 479Liczba mieszkańców, 2008: 47 534Liczba mieszkańców, 2009: 47 534Liczba mieszkańców, 2010: 47 516Liczba mieszkańców, 2011: 47 348Liczba mieszkańców, 2012: 47 307Liczba mieszkańców, 2013: 47 223Liczba mieszkańców, 2014: 46 934Liczba mieszkańców, 2015: 46 775Liczba mieszkańców, 2016: 46 565Liczba mieszkańców, 2017: 46 600Liczba mieszkańców, 2018: 46 511Liczba mieszkańców, 2019: 46 291Liczba mieszkańców, 2020: 45 165Liczba mieszkańców, 2021: 44 687Liczba mieszkańców, 2022: 44 322Liczba mieszkańców, 2023: 44 060Liczba mieszkańców, 2024: 43 594Liczba mieszkańców, 2025: 43 27443 274

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 11,8%PiS, 2005: 32,9%PiS, 2007: 36,5%PiS, 2011: 37,0%PiS, 2015: 44,6%PiS, 2019: 47,9%PiS, 2023: 40,8%40,8%Frekwencja, 2001: 51,8%Frekwencja, 2005: 44,9%Frekwencja, 2007: 56,3%Frekwencja, 2011: 50,1%Frekwencja, 2015: 53,2%Frekwencja, 2019: 60,8%Frekwencja, 2023: 72,2%72,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −4,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,9, przyrost −4,3 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 93% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +3,3 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −4,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 51% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 83% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 63% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 1 657 zł, wyższe niż w 66% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 10,7 na 1000, wyższe niż w 53% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 471
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 44 060 osób −5,8% 96 7 274 8 730
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 24,2 % +6,8 p.p. 93 19,1 17,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 16,8 % +0,1 p.p. 20 18,7 18,9
Ludność w wieku produkcyjnym 55,3 % −6,0 p.p. 3 58,8 60,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 27,9 % +5,9 p.p. 93 22,4 20,9
Gęstość zaludnienia 985,5 os./km² −8,4% 93 62,1 99,2
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −4,30 ‰ −3,19 47 −4,05 −2,19
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,92 ‰ −0,44 od 2016 38 −1,67 −1,70
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 3,2 % −3,1 p.p. 35 4,0 5,9
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 17,9 na 1000 −20,5 33 23,2 35,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 98 na 1000 +13,0 83 75 64
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 74 na 10 tys. 0,0 63 67 62
Dochody własne gminy na mieszkańca 4 479 zł +74,4% 92 2 639 2 099 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 428 zł −43,3% 31 1 961 2 003 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 352 na 10 tys. −349,0 41 397 451
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 94,8 % +0,5 p.p. 53 94,2 89,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 91,0 % +0,8 p.p. 90 54,0 69,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,2 na 1000 −1,6 51 3,1 2,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 5,86 na 1000 +0,75 90 3,90 3,89
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 243 na 1000 −108,0 97 106 113
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 1 121 na 1000 +147,0 94 820 807
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 10,7 na 1000 +1,9 53 10,0 9,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 88 na 100 34 93 93 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 77,1 na 1000 71 70,0 66,7 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 156,0 na 1000 99 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Krosno COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.