Herb: Zielonka

Zielonka

gmina miejskapowiat wołomińskiwoj. mazowieckie TERYT: 1434041

Przedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
17 992
(2025)
Powierzchnia
79,5 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Zielonka na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Zielonka jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 40,6%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 55,0%. Różnica między tymi grupami: −14,4 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,50), na podstawie 2 477 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Zielonka w tym zestawieniu

Cecha gminy349 na 10 tys. grupa: najniższe wartości (1. z 5)
Frekwencja65,6% w całej grupie gmin: 55,0%
Względem trendu+15,9 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości · Zielonka113 do 563 na 10 tys. 55,0%
  • Niskie563 do 771 na 10 tys. 49,3%
  • Środkowe771 do 1 014 na 10 tys. 46,1%
  • Wysokie1 014 do 1 346 na 10 tys. 43,5%
  • Najwyższe wartości1 348 do 3 511 na 10 tys. 40,6%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 495). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

2030405060708005001 0001 5002 0002 500Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców (2015) [na 10 tys.]frekwencja [%]Zielonka

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 35774,4%+24,7 p.p.
Jasienica Rosielna woj. podkarpackie 2 23660,2%+24,5 p.p.
Laskowa woj. małopolskie 1 49563,7%+22,5 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 21671,8%+21,1 p.p.
Godziszów woj. lubelskie 91965,6%+20,1 p.p.
Korzenna woj. małopolskie 2 08356,3%+19,5 p.p.
Klwów woj. mazowieckie 1 10263,3%+19,2 p.p.
Łukowica woj. małopolskie 2 11255,2%+18,6 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Lasowice Wielkie woj. opolskie 33730,9%−19,0 p.p.
Walce woj. opolskie 40230,8%−18,6 p.p.
Strzeleczki woj. opolskie 32232,5%−17,4 p.p.
Murów woj. opolskie 66130,2%−17,3 p.p.
Zębowice woj. opolskie 73230,2%−16,7 p.p.
Krzanowice woj. śląskie 31633,4%−16,6 p.p.
Jemielnica woj. opolskie 47032,4%−16,5 p.p.
Ciasna woj. śląskie 34433,4%−16,4 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL Zielonka COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.