- Liczba mieszkańców
- 6 061
- (2025)
- Powierzchnia
- 68,7 km²
- Typ gminy
- wiejska
Roźwienica
gmina wiejska, powiat jarosławski, woj. podkarpackie
- Mieszkańców
- 6 061
- Powierzchnia
- 68,7 km²
- Frekwencja
- 67,5%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Rytro
gmina wiejska, powiat nowosądecki, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 3 583
- Powierzchnia
- 41,9 km²
- Frekwencja
- 74,3%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2023, dane GUS z 2023)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Roźwienica 67,5%, Rytro 74,3%. Wyższa o 6,8 p.p.: Rytro.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PiS: Roźwienica 66,0%, Rytro 59,6%. Wyższy wynik o 6,5 p.p.: Roźwienica.
- Polska Jest Jedna: Roźwienica 0,0%, Rytro 4,3%. Wyższy wynik o 4,3 p.p.: Rytro.
- KO: Roźwienica 7,6%, Rytro 11,1%. Wyższy wynik o 3,5 p.p.: Rytro.
W cechach gmin
- Nowe firmy: Roźwienica 49 (więcej niż w 12% gmin), Rytro 93 (więcej niż w 89% gmin).
- Młode roczniki szkolne: Roźwienica 101 (więcej niż w 72% gmin), Rytro 69 (więcej niż w 3% gmin).
- Przedsiębiorcy: Roźwienica 56 (więcej niż w 13% gmin), Rytro 82 (więcej niż w 62% gmin).
- Miejsca noclegowe: Roźwienica 9,8 (więcej niż w 49% gmin), Rytro 109,9 (więcej niż w 93% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: szkoły ponadpodstawowe, dochody własne, gęstość zaludnienia.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2023)
- Roźwienica (górny pasek)
- Rytro (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 66,0%59,6% +6,5 p.p.
- Trzecia Droga 12,2%11,3% +0,8 p.p.
- KO 7,6%11,1% −3,5 p.p.
- Konfederacja 9,2%7,6% +1,6 p.p.
- Polska Jest Jedna 0,0%4,3% −4,3 p.p.
- Nowa Lewica 3,1%3,5% −0,4 p.p.
- Bezpartyjni Samorządowcy 1,7%2,5% −0,8 p.p.
- Ruchu Dobrobytu I Pokoju 0,2%0,0% +0,2 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Roźwienica minus wynik w gminie Rytro.
Cechy gmin (GUS, 2023)
| Wskaźnik | Roźwienica | Rytro | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 6 147 | 3 667 | +2 480 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 16,4 | 16,7 | −0,3 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 20,0 | 20,2 | −0,2 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 60,6 | 59,7 | +0,9 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 19,3 | 20,2 | −0,9 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 89,4 | 87,5 | +1,9 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 0,81 | 0,00 | +0,81 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −5,35 | −3,83 | −1,52 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 6,9 | 6,1 | +0,8 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 41,6 | 36,5 | +5,1 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 56 | 82 | −26 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 49 | 93 | −44 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 2 177 | 2 162 | +15 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 2 356 | 4 123 | −1 766 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 747 | 497 | +250 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 91,2 | 51,2 | +40,0 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 89,4 | 71,2 | +18,2 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 2,3 | 2,5 | −0,2 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 4,72 | 4,64 | +0,08 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 39 | 77 | −38 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 622 | 609 | +13 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 9,8 | 109,9 | −100,1 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | 101 | 69 | +32 | na 100 | |
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | 62,8 | 70,1 | −7,3 | na 1000 | |
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | 0,0 | 0,0 | 0,0 | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Roźwienica minus Rytro. Na osi pozycji czerwony punkt to Roźwienica, granatowy to Rytro; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Rytro): plik „POL gmina Rytro COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow, licencja: Public domain.
Gminy podobne: Roźwienica (cechy z 2023 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Zbójno: wynik: PiS 46,1%, czyli o 20,0 p.p. mniej niż Roźwienica (66,0%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Roźwienica | |
|---|---|---|---|---|---|
| Orły gmina wiejska, woj. podkarpackie | 89% | 69,4% | 55,8% | −10,3 p.p. | Porównaj → |
| Szczucin gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie | 88% | 62,6% | 59,7% | −6,3 p.p. | Porównaj → |
| Rytro gmina wiejska, woj. małopolskie | 88% | 74,3% | 59,6% | −6,5 p.p. | Porównaj → |
| Zbójno gmina wiejska, woj. kujawsko-pomorskie | 88% | 64,0% | 46,1% | −20,0 p.p. | Porównaj → |
| Laszki gmina wiejska, woj. podkarpackie | 87% | 64,7% | 67,6% | +1,6 p.p. | Porównaj → |
| Dydnia gmina wiejska, woj. podkarpackie | 87% | 61,4% | 67,6% | +1,5 p.p. | Porównaj → |
| Leżajsk gmina wiejska, woj. podkarpackie | 87% | 67,0% | 63,1% | −2,9 p.p. | Porównaj → |
| Nowy Żmigród gmina wiejska, woj. podkarpackie | 86% | 67,5% | 65,9% | −0,1 p.p. | Porównaj → |
| Zarzecze gmina wiejska, woj. podkarpackie | 86% | 70,1% | 63,8% | −2,2 p.p. | Porównaj → |
| Żurawica gmina wiejska, woj. podkarpackie | 86% | 68,9% | 56,2% | −9,9 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2015–2023, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2023, wynik: PiS.
Herb: plik „POL gmina Roźwienica COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: created in Inkscape by Krzysztof Blachnicki, licencja: Public domain.
