
- Liczba mieszkańców
- 6 061
- (2025)
- Powierzchnia
- 68,7 km²
- Typ gminy
- wiejska
Roźwienica
gmina wiejska, powiat jarosławski, woj. podkarpackie
- Mieszkańców
- 6 061
- Powierzchnia
- 68,7 km²
- Frekwencja
- 67,5%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Żurawica
gmina wiejska, powiat przemyski, woj. podkarpackie
- Mieszkańców
- 12 408
- Powierzchnia
- 95,8 km²
- Frekwencja
- 68,9%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2023, dane GUS z 2023)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Roźwienica 67,5%, Żurawica 68,9%. Wyższa o 1,4 p.p.: Żurawica.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- PiS: Roźwienica 66,0%, Żurawica 56,2%. Wyższy wynik o 9,9 p.p.: Roźwienica.
- KO: Roźwienica 7,6%, Żurawica 14,9%. Wyższy wynik o 7,3 p.p.: Żurawica.
- Trzecia Droga: Roźwienica 12,2%, Żurawica 13,1%. Wyższy wynik o 1,0 p.p.: Żurawica.
W cechach gmin
- Wychowanie przedszkolne: Roźwienica 622 (więcej niż w 13% gmin), Żurawica 894 (więcej niż w 67% gmin).
- Organizacje społeczne: Roźwienica 4,72 (więcej niż w 72% gmin), Żurawica 3,43 (więcej niż w 32% gmin).
- Ludność: Roźwienica 6 147 (więcej niż w 41% gmin), Żurawica 12 535 (więcej niż w 73% gmin).
- Pomoc społeczna: Roźwienica 747 (więcej niż w 88% gmin), Żurawica 461 (więcej niż w 59% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: szkoły ponadpodstawowe, wydatki inwestycyjne, kanalizacja.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2023)
- Roźwienica (górny pasek)
- Żurawica (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 66,0%56,2% +9,9 p.p.
- KO 7,6%14,9% −7,3 p.p.
- Trzecia Droga 12,2%13,1% −1,0 p.p.
- Konfederacja 9,2%9,7% −0,5 p.p.
- Nowa Lewica 3,1%3,6% −0,5 p.p.
- Bezpartyjni Samorządowcy 1,7%1,9% −0,2 p.p.
- Ruchu Dobrobytu I Pokoju 0,2%0,6% −0,4 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Roźwienica minus wynik w gminie Żurawica.
Cechy gmin (GUS, 2023)
| Wskaźnik | Roźwienica | Żurawica | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 6 147 | 12 535 | −6 388 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 16,4 | 17,7 | −1,3 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 20,0 | 19,0 | +1,0 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 60,6 | 60,0 | +0,6 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 19,3 | 21,0 | −1,7 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 89,4 | 130,8 | −41,4 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 0,81 | −2,30 | +3,11 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | −5,35 | −4,69 | −0,66 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 6,9 | 6,2 | +0,7 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 41,6 | 37,1 | +4,6 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 56 | 53 | +3 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 49 | 53 | −4 | na 10 tys. | |
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 2 177 | 2 362 | −185 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 2 356 | 2 315 | +41 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 747 | 461 | +286 | na 10 tys. | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 91,2 | 94,3 | −3,1 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 89,4 | 86,2 | +3,2 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 2,3 | 2,9 | −0,6 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 4,72 | 3,43 | +1,29 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 39 | 74 | −35 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 622 | 894 | −272 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 9,8 | 4,2 | +5,5 | na 1000 | |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | 101 | 121 | −20 | na 100 | |
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | 62,8 | 60,5 | +2,3 | na 1000 | |
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | 0,0 | 0,0 | 0,0 | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Roźwienica minus Żurawica. Na osi pozycji czerwony punkt to Roźwienica, granatowy to Żurawica; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Żurawica): plik „POL Gmina Zurawica COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: vector version Masur, licencja: Public domain.
Gminy podobne: Roźwienica (cechy z 2023 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Zbójno: wynik: PiS 46,1%, czyli o 20,0 p.p. mniej niż Roźwienica (66,0%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Roźwienica | |
|---|---|---|---|---|---|
| Orły gmina wiejska, woj. podkarpackie | 89% | 69,4% | 55,8% | −10,3 p.p. | Porównaj → |
| Szczucin gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie | 88% | 62,6% | 59,7% | −6,3 p.p. | Porównaj → |
| Rytro gmina wiejska, woj. małopolskie | 88% | 74,3% | 59,6% | −6,5 p.p. | Porównaj → |
| Zbójno gmina wiejska, woj. kujawsko-pomorskie | 88% | 64,0% | 46,1% | −20,0 p.p. | Porównaj → |
| Laszki gmina wiejska, woj. podkarpackie | 87% | 64,7% | 67,6% | +1,6 p.p. | Porównaj → |
| Dydnia gmina wiejska, woj. podkarpackie | 87% | 61,4% | 67,6% | +1,5 p.p. | Porównaj → |
| Leżajsk gmina wiejska, woj. podkarpackie | 87% | 67,0% | 63,1% | −2,9 p.p. | Porównaj → |
| Nowy Żmigród gmina wiejska, woj. podkarpackie | 86% | 67,5% | 65,9% | −0,1 p.p. | Porównaj → |
| Zarzecze gmina wiejska, woj. podkarpackie | 86% | 70,1% | 63,8% | −2,2 p.p. | Porównaj → |
| Żurawica gmina wiejska, woj. podkarpackie | 86% | 68,9% | 56,2% | −9,9 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 10 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2015–2023, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, pomoc społeczna, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2023, wynik: PiS.
Herb: plik „POL gmina Roźwienica COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: created in Inkscape by Krzysztof Blachnicki, licencja: Public domain.