Nurzec-Stacja

gmina wiejskapowiat siemiatyckiwoj. podlaskie TERYT: 2010072

Liczba mieszkańców: 3 324; (2025)
Powierzchnia: 214,5 km²
Typ gminy: wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Nurzec-Stacja na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Nurzec-Stacja jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2007 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2007)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy wynik (LiD) wyniósł 13,1%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 13,5%. Różnica między tymi grupami: −0,5 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,10), na podstawie 2 495 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Nurzec-Stacja w tym zestawieniu

Cecha gminy25,4 % grupa: najwyższe wartości (5. z 5)

Wynik: LiD33,4% w całej grupie gmin: 13,1%

Względem trendu+24,5 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości5,3 do 11,1 % 13,5%
Niskie11,1 do 12,5 % 13,3%
Środkowe12,5 do 14,0 % 13,9%
Wysokie14,0 do 15,9 % 12,4%
Najwyższe wartości · Nurzec-Stacja15,9 do 38,5 % 13,1%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Wynik w grupie jest liczony z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Orla woj. podlaskie	37,9	58,9%	+52,6 p.p.
Gródek woj. podlaskie	22,3	52,8%	+43,2 p.p.
Okonek woj. wielkopolskie	12,7	51,1%	+39,5 p.p.
Kleszczele woj. podlaskie	30,2	45,7%	+37,8 p.p.
Narew woj. podlaskie	28,8	45,8%	+37,6 p.p.
Narewka woj. podlaskie	24,2	45,1%	+35,9 p.p.
Bielsk Podlaski woj. podlaskie	35,5	42,5%	+35,7 p.p.
Milejczyce woj. podlaskie	31,5	42,6%	+35,0 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Słopnice woj. małopolskie	10,3	1,2%	−10,9 p.p.
Szaflary woj. małopolskie	11,3	1,2%	−10,8 p.p.
Lipnica Wielka woj. małopolskie	10,0	1,7%	−10,5 p.p.
Mszana Dolna woj. małopolskie	12,8	1,3%	−10,3 p.p.
Biały Dunajec woj. małopolskie	11,8	1,6%	−10,3 p.p.
Poronin woj. małopolskie	11,0	2,0%	−10,0 p.p.
Czarny Dunajec woj. małopolskie	12,1	2,0%	−9,7 p.p.
Niedźwiedź woj. małopolskie	9,7	2,6%	−9,6 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.