Herb: Katowice

Katowice

gmina miejskapowiat Katowicewoj. śląskie TERYT: 2469011

Przedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
277 415
(2025)
Powierzchnia
164,7 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Katowice na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Katowice jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Ludność w wieku produkcyjnym (2019)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 54,1%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 65,9%. Różnica między tymi grupami: −11,8 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,37), na podstawie 2 494 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Katowice w tym zestawieniu

Cecha gminy58,6 % grupa: najniższe wartości (1. z 5)
Frekwencja67,6% w całej grupie gmin: 65,9%
Względem trendu+7,5 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości · Katowice47,3 do 59,7 % 65,9%
  • Niskie59,7 do 60,8 % 59,6%
  • Środkowe60,8 do 61,7 % 57,5%
  • Wysokie61,7 do 62,6 % 57,2%
  • Najwyższe wartości62,7 do 67,6 % 54,1%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 498). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

20406080100565860626466Ludność w wieku produkcyjnym (2019) [%]frekwencja [%]Katowice

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Cisna woj. podkarpackie 67,677,2%+29,8 p.p.
Wilanów woj. mazowieckie 57,985,2%+24,2 p.p.
Białołęka woj. mazowieckie 62,178,4%+23,4 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie 59,680,6%+22,0 p.p.
Osielsko woj. kujawsko-pomorskie 62,875,6%+21,5 p.p.
Kosakowo woj. pomorskie 63,373,9%+20,4 p.p.
Dobra (Szczecińska) woj. zachodniopomorskie 63,573,0%+19,9 p.p.
Dopiewo woj. wielkopolskie 60,277,3%+19,6 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Orla woj. podlaskie 47,343,5%−32,3 p.p.
Czyże woj. podlaskie 50,339,4%−32,2 p.p.
Dubicze Cerkiewne woj. podlaskie 49,944,8%−27,4 p.p.
Bielsk Podlaski woj. podlaskie 53,045,2%−22,7 p.p.
Narew woj. podlaskie 55,442,3%−22,2 p.p.
Nurzec-Stacja woj. podlaskie 58,139,3%−21,4 p.p.
Milejczyce woj. podlaskie 56,444,6%−18,5 p.p.
Narewka woj. podlaskie 57,443,9%−17,8 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „Katowice Herb.svg” z Wikimedia Commons, autor: vectorization: Pojdulos, licencja: Public domain.