Herb: Olsztyn

Olsztyn

gmina miejskapowiat Olsztynwoj. warmińsko-mazurskie TERYT: 2862011

PrzedsiębiorczaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
165 393
(2025)
Powierzchnia
88,3 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2015

  • PO 31,4%
  • PiS 27,8%
  • Zjednoczona Lewica 9,6%
  • Nowoczesna 9,6%
  • Kukiz'15 8,2%
  • Pozostali (4) 13,5%
Frekwencja56,6% −1,1 p.p. względem 2011
Zwycięzca w gminiePO przewaga nad drugim miejscem+3,6 p.p.
Liczba głosów ważnych74 869 z 134 255 uprawnionych

Olsztyn na tle regionu Wynik: PO (Sejm 2015)

Giżycko: 33,7%Kruklanki: 33,8%Tolkmicko: 26,0%Rychliki: 35,1%Gronowo Elbląskie: 30,4%Elbląg: 35,2%Godkowo: 25,1%Milejewo: 25,6%Markusy: 32,0%Młynary: 23,8%Ełk: 25,0%Ełk: 23,7%Stare Juchy: 21,6%Kalinowo: 19,2%Pasłęk: 33,9%Prostki: 22,8%Lidzbark Warmiński: 37,0%Lidzbark Warmiński: 46,8%Srokowo: 29,3%Korsze: 22,0%Wydminy: 20,7%Lubawa: 25,6%Barciany: 26,1%Kętrzyn: 30,5%Kętrzyn: 24,9%Iława: 29,4%Iława: 21,2%Reszel: 22,5%Giżycko: 29,0%Kisielice: 21,2%Miłki: 21,0%Ryn: 27,6%Jonkowo: 27,4%Gietrzwałd: 33,3%Orneta: 28,2%Lubomino: 30,1%Biskupiec: 25,6%Nowe Miasto Lubawskie: 28,1%Jeziorany: 19,1%Olsztynek: 33,6%Wieliczki: 17,3%Kowale Oleckie: 20,1%Olecko: 23,0%Janowo: 14,6%Mrągowo: 29,0%Sorkwity: 19,5%Grodziczno: 13,0%Nowe Miasto Lubawskie: 18,8%Dobre Miasto: 24,0%Nidzica: 23,3%Kozłowo: 20,5%Biskupiec: 19,1%Kolno: 19,2%Mrągowo: 24,5%Mikołajki: 32,7%Kiwity: 26,4%Piecki: 20,6%Świętajno: 20,4%Barczewo: 31,4%Dywity: 33,8%Janowiec Kościelny: 15,6%Kurzętnik: 16,5%Rozogi: 13,3%Bisztynek: 28,2%Orzysz: 21,2%Grunwald: 24,8%Budry: 23,2%Węgorzewo: 34,1%Łukta: 31,6%Miłomłyn: 24,9%Dąbrówno: 29,0%Ostróda: 32,2%Morąg: 32,9%Pasym: 26,3%Świętajno: 21,7%Szczytno: 21,0%Wielbark: 20,4%Małdyty: 27,9%Stawiguda: 32,4%Purda: 26,8%Ruciane-Nida: 19,2%Elbląg: 32,6%Olsztyn: 31,4%Świątki: 25,2%Biała Piska: 20,6%Pisz: 15,7%Miłakowo: 26,9%Dubeninki: 21,0%Banie Mazurskie: 26,1%Ostróda: 26,5%Dźwierzuty: 18,6%Jedwabno: 23,1%Szczytno: 24,4%Gołdap: 25,3%Pozezdrze: 22,9%Pieniężno: 33,0%Płoskinia: 29,2%Rybno: 15,9%Lidzbark: 23,7%Płośnica: 15,6%Frombork: 34,5%Górowo Iławeckie: 55,7%Bartoszyce: 35,9%Bartoszyce: 24,6%Sępopol: 33,1%Lelkowo: 39,3%Górowo Iławeckie: 55,6%Działdowo: 28,2%Działdowo: 20,1%Wilczęta: 46,0%Braniewo: 25,6%Braniewo: 29,8%Iłowo-Osada: 17,8%Lubawa: 14,2%Susz: 32,2%Zalewo: 27,3%Olsztyn
Wynik: PO (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PO Wynik: PiS Wynik: Zjednoczona Lewica Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

91. percentyl Wynik wyższy niż w 91% gmin, 237. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: PO: 31,4%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2015)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
173 444 mieszkańców −1,3% zmiana 2007–2015 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,0% udział w ludności +3,7 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 68% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
brak danychGUS nie podaje wartości za 2015
Bezrobocie
4,7% udział w ludności prod. +1,6 p.p. zmiana 2007–2015 więcej niż w 19% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
88 na 1000 mieszkańców +3,0 zmiana 2007–2015 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
3 449 zł na mieszkańca, ceny bieżące +65,0% zmiana 2007–2015 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

165 000170 000175 000180 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 172 843Liczba mieszkańców, 2001: 172 652Liczba mieszkańców, 2002: 172 467Liczba mieszkańców, 2003: 173 075Liczba mieszkańców, 2004: 173 850Liczba mieszkańców, 2005: 174 473Liczba mieszkańców, 2006: 174 941Liczba mieszkańców, 2007: 175 710Liczba mieszkańców, 2008: 176 142Liczba mieszkańców, 2009: 176 457Liczba mieszkańców, 2010: 175 388Liczba mieszkańców, 2011: 175 420Liczba mieszkańców, 2012: 174 641Liczba mieszkańców, 2013: 174 675Liczba mieszkańców, 2014: 173 831Liczba mieszkańców, 2015: 173 444Liczba mieszkańców, 2016: 172 993Liczba mieszkańców, 2017: 173 070Liczba mieszkańców, 2018: 172 362Liczba mieszkańców, 2019: 171 979Liczba mieszkańców, 2020: 170 706Liczba mieszkańców, 2021: 169 251Liczba mieszkańców, 2022: 168 212Liczba mieszkańców, 2023: 167 311Liczba mieszkańców, 2024: 166 392Liczba mieszkańców, 2025: 165 393165 393

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PO, 2001: 13,5%PO, 2005: 32,0%PO, 2007: 53,7%PO, 2011: 48,5%PO, 2015: 31,4%31,4%Frekwencja, 2001: 50,2%Frekwencja, 2005: 46,5%Frekwencja, 2007: 65,0%Frekwencja, 2011: 57,7%Frekwencja, 2015: 56,6%Frekwencja, 2019: 67,1%Frekwencja, 2023: 77,9%77,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2015, zmiany od wyborów Sejm 2011)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Rosnąca nie

  • ludność wzrosła o co najmniej 3%niespełnione: −1,1%
  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy rosnące →

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −1,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo brak danych, przyrost 0,7 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 68% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,9 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnienie da się sprawdzić: brak danych
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −1,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 80% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 90% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 86% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 1 647 zł, wyższe niż w 98% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 32,9 na 1000, wyższe niż w 82% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 5 703
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2015, zmiana od 2007)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 173 444 osób −1,3% 99 7 543 7 064
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,0 % +3,7 p.p. 68 14,7 13,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 16,7 % −0,5 p.p. 16 18,9 19,4
Ludność w wieku produkcyjnym 62,9 % −5,2 p.p. 49 62,9 64,3
Ludność w wieku poprodukcyjnym 20,3 % +5,6 p.p. 78 18,1 16,6
Gęstość zaludnienia 1 963,6 os./km² −1,3% 98 63,7 32,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 0,70 ‰ −1,66 69 −0,88 −0,54
Saldo migracji na 1000 mieszkańców brak ‰ 0,00 0,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 4,7 % +1,6 p.p. 19 7,1 10,6
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 29,6 na 1000 +8,4 20 44,8 67,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 88 na 1000 +3,0 90 56 49
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 91 na 10 tys. 86 63 60
Dochody własne gminy na mieszkańca 3 449 zł +65,0% 97 1 397 1 391 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 3 064 zł +465,0% 100 447 350 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 499 na 10 tys. 14 886 1 582
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,9 % +4,2 p.p. 92 93,5 93,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 99,9 % +5,6 p.p. 99 48,8 54,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,0 na 1000 −5,4 80 2,3 1,8
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 5,82 na 1000 +2,09 98 2,99 3,38
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 228 na 1000 −65,0 94 128 113
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 997 na 1000 +242,0 95 738 603
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 32,9 na 1000 +6,2 82 8,7 16,7 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Olsztyn COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.