Herb: Ryńsk

Ryńsk

gmina wiejskapowiat wąbrzeskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0417052

Inwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
8 239
(2025)
Powierzchnia
201,0 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 38,4%
  • Trzecia Droga 23,9%
  • KO 18,3%
  • Konfederacja 8,2%
  • Nowa Lewica 8,2%
  • Pozostali (3) 3,1%
Frekwencja63,4% +16,1 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+14,5 p.p.
Liczba głosów ważnych3 967 z 6 464 uprawnionych

Ryńsk na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Wielgie: 39,9%Tłuchowo: 50,5%Radziejów: 39,4%Pruszcz: 34,2%Łysomice: 27,4%Lubicz: 30,6%Lubanie: 48,3%Drzycim: 44,9%Warlubie: 40,1%Gostycyn: 41,1%Tuchola: 36,9%Ryńsk: 38,4%Janikowo: 36,1%Pakość: 34,4%Rojewo: 45,3%Brześć Kujawski: 36,0%Lubraniec: 46,2%Brzuze: 44,7%Chełmno: 34,7%Łubianka: 31,0%Nieszawa: 40,3%Ciechocinek: 36,1%Zakrzewo: 47,7%Bobrowo: 44,6%Górzno: 44,4%Świekatowo: 37,7%Śliwice: 46,2%Inowrocław: 35,3%Lipno: 33,3%Łabiszyn: 34,2%Kowal: 48,1%Chodecz: 46,1%Lubień Kujawski: 53,2%Rogowo: 37,2%Lisewo: 42,2%Unisław: 37,3%Dobrzyń nad Wisłą: 50,9%Lipno: 42,6%Mogilno: 34,0%Wąpielsk: 49,0%Raciążek: 42,2%Kamień Krajeński: 36,2%Świecie nad Osą: 50,5%Gniewkowo: 36,2%Kikół: 40,2%Koronowo: 32,4%Solec Kujawski: 25,7%Baruchowo: 48,2%Choceń: 45,3%Barcin: 29,2%Chełmno: 28,7%Jeziora Wielkie: 42,1%Bądkowo: 47,8%Aleksandrów Kujawski: 38,9%Brodnica: 29,6%Bartniczka: 49,2%Jabłonowo Pomorskie: 42,0%Bukowiec: 43,4%Nowe: 36,1%Chełmża: 34,5%Cekcyn: 41,5%Radzyń Chełmiński: 45,2%Gruta: 45,1%Szubin: 30,0%Janowiec Wielkopolski: 40,1%Grudziądz: 28,6%Toruń: 25,2%Kijewo Królewskie: 37,4%Bytoń: 59,0%Rogowo: 50,7%Świecie: 29,1%Zławieś Wielka: 26,7%Brodnica: 31,7%Zbiczno: 36,0%Czernikowo: 39,4%Obrowo: 29,8%Dębowa Łąka: 43,4%Grudziądz: 30,8%Osielsko: 17,8%Dąbrowa Biskupia: 43,4%Nakło nad Notecią: 30,8%Włocławek: 36,7%Gąsawa: 41,4%Stolno: 39,0%Osięciny: 48,7%Dobre: 51,4%Piotrków Kujawski: 51,9%Topólka: 48,6%Dąbrowa Chełmińska: 32,5%Golub-Dobrzyń: 42,1%Ciechocin: 47,5%Waganiec: 53,0%Brzozie: 48,8%Lniano: 42,0%Kęsowo: 45,8%Kruszwica: 38,5%Łasin: 46,0%Złotniki Kujawskie: 36,7%Białe Błota: 21,5%Kowal: 34,5%Boniewo: 51,2%Papowo Biskupie: 43,8%Rypin: 41,0%Skrwilno: 51,5%Radomin: 55,7%Bobrowniki: 39,6%Koneck: 52,0%Świedziebnia: 42,1%Osiek: 46,3%Dobrcz: 28,9%Golub-Dobrzyń: 37,6%Osie: 34,6%Wąbrzeźno: 28,1%Fabianki: 30,1%Dragacz: 34,5%Bydgoszcz: 25,7%Rogóźno: 44,8%Skępe: 41,1%Chrostkowo: 50,9%Lubiewo: 44,6%Sicienko: 29,6%Kcynia: 38,4%Dąbrowa: 42,0%Radziejów: 49,0%Rypin: 35,2%Strzelno: 38,6%Więcbork: 37,1%Chełmża: 42,0%Kowalewo Pomorskie: 38,3%Włocławek: 28,3%Aleksandrów Kujawski: 32,1%Nowa Wieś Wielka: 25,3%Sośno: 45,0%Sępólno Krajeńskie: 32,3%Jeżewo: 41,0%Książki: 42,3%Płużnica: 38,6%Zbójno: 46,1%Inowrocław: 28,1%Mrocza: 37,7%Wielka Nieszawka: 24,2%Sadki: 40,0%Żnin: 37,2%Izbica Kujawska: 56,0%Ryńsk
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: Trzecia Droga Wynik: KO Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

35. percentyl Wynik wyższy niż w 35% gmin, 1616. miejsce w kraju
2. kwintyl W drugiej grupie od dołu

Wynik: PiS: 38,4%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
8 323 mieszkańców −3,7% zmiana 2015–2023 więcej niż w 57% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,7% udział w ludności +4,1 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 21% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,15 na 1000 mieszkańców −2,73 zmiana 2016–2023 więcej niż w 45% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
7,7% udział w ludności prod. −3,9 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
72 na 1000 mieszkańców +19,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 43% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 436 zł na mieszkańca, ceny bieżące +86,0% zmiana 2015–2023 więcej niż w 41% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

8 2008 4008 6008 800200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 8 525Liczba mieszkańców, 2001: 8 534Liczba mieszkańców, 2002: 8 514Liczba mieszkańców, 2003: 8 564Liczba mieszkańców, 2004: 8 603Liczba mieszkańców, 2005: 8 606Liczba mieszkańców, 2006: 8 554Liczba mieszkańców, 2007: 8 534Liczba mieszkańców, 2008: 8 551Liczba mieszkańców, 2009: 8 538Liczba mieszkańców, 2010: 8 565Liczba mieszkańców, 2011: 8 609Liczba mieszkańców, 2012: 8 656Liczba mieszkańców, 2013: 8 589Liczba mieszkańców, 2014: 8 627Liczba mieszkańców, 2015: 8 645Liczba mieszkańców, 2016: 8 677Liczba mieszkańców, 2017: 8 648Liczba mieszkańców, 2018: 8 592Liczba mieszkańców, 2019: 8 587Liczba mieszkańców, 2020: 8 386Liczba mieszkańców, 2021: 8 378Liczba mieszkańców, 2022: 8 364Liczba mieszkańców, 2023: 8 323Liczba mieszkańców, 2024: 8 275Liczba mieszkańców, 2025: 8 2398 239

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 3,8%PiS, 2005: 13,9%PiS, 2007: 24,1%PiS, 2011: 22,5%PiS, 2015: 32,8%PiS, 2019: 46,4%PiS, 2023: 38,4%38,4%Frekwencja, 2001: 35,3%Frekwencja, 2005: 27,9%Frekwencja, 2007: 35,8%Frekwencja, 2011: 31,8%Frekwencja, 2015: 35,7%Frekwencja, 2019: 47,3%Frekwencja, 2023: 63,4%63,4%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: −3,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,2, przyrost −3,2 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 21% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,9 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,2 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −3,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 33% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 43% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 82% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 2 113 zł, wyższe niż w 83% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 29,8 na 1000, wyższe niż w 79% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 248
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 8 323 osób −3,7% 57 7 274 6 991
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,7 % +4,1 p.p. 21 19,1 18,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,8 % −1,1 p.p. 67 18,7 19,2
Ludność w wieku produkcyjnym 60,3 % −3,2 p.p. 81 58,8 59,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 19,8 % +4,1 p.p. 21 22,4 21,7
Gęstość zaludnienia 41,5 os./km² −3,7% 28 62,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,22 ‰ −7,51 60 −4,05 −4,05
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,15 ‰ −2,73 od 2016 45 −1,67 −2,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 7,7 % −3,9 p.p. 90 4,0 6,1
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 46,7 na 1000 −27,2 91 23,2 35,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 72 na 1000 +19,0 43 75 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 86 na 10 tys. +21,0 82 67 68
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 436 zł +86,0% 41 2 639 2 675 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 3 234 zł +383,1% 81 1 961 1 920 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 456 na 10 tys. −795,0 59 397 587
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 88,1 % +1,6 p.p. 28 94,2 96,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 19,5 % +0,7 p.p. 10 54,0 49,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,3 na 1000 +0,7 33 3,1 3,1
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,40 na 1000 +0,43 7 3,90 3,64
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 100 na 1000 −18,0 44 106 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 710 na 1000 +149,0 26 820 769
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 29,8 na 1000 +1,9 79 10,0 8,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 115 na 100 93 93 92 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 68,1 na 1000 44 70,0 71,8 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 na 1000 0 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Ryńsk COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (vector version), licencja: Public domain.