Potok Wielki

gmina wiejskapowiat janowskiwoj. lubelskie TERYT: 0605072

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
4 398
(2025)
Powierzchnia
99,5 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Potok Wielki na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Potok Wielki jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy
Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Gęstość zaludnienia (2005)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 43,6%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 33,1%. Różnica między tymi grupami: +10,5 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: umiarkowana zależność dodatnia (współczynnik korelacji r = 0,31), na podstawie 2 495 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Potok Wielki w tym zestawieniu

Cecha gminy50,4 os./km² grupa: niskie (2. z 5)
Frekwencja36,4% w całej grupie gmin: 35,0%
Względem trendu+0,1 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości4,6 do 38,1 os./km² 33,1%
  • Niskie · Potok Wielki38,2 do 53,7 os./km² 35,0%
  • Środkowe53,7 do 77,7 os./km² 35,2%
  • Wysokie77,8 do 155,4 os./km² 37,9%
  • Najwyższe wartości155,7 do 9 455,7 os./km² 43,6%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

1020304050607001 0002 0003 000Gęstość zaludnienia (2005) [os./km²]frekwencja [%]Potok Wielki

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Godziszów woj. lubelskie 62,166,9%+30,7 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 375,963,1%+25,9 p.p.
Kaczory woj. wielkopolskie 50,161,4%+25,2 p.p.
Wilanów woj. mazowieckie 402,261,7%+24,4 p.p.
Winnica woj. mazowieckie 35,958,4%+22,2 p.p.
Andrzejewo woj. mazowieckie 37,858,4%+22,2 p.p.
Paprotnia woj. mazowieckie 34,455,9%+19,7 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie 896,957,8%+19,0 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Stary Dzierzgoń woj. pomorskie 21,818,6%−17,6 p.p.
Krzęcin woj. zachodniopomorskie 27,319,3%−16,9 p.p.
Świętochłowice woj. śląskie 4 185,132,9%−16,3 p.p.
Rychliki woj. warmińsko-mazurskie 31,220,4%−15,8 p.p.
Cedynia woj. zachodniopomorskie 24,120,4%−15,7 p.p.
Bisztynek woj. warmińsko-mazurskie 33,520,5%−15,6 p.p.
Strzeleczki woj. opolskie 67,921,5%−14,8 p.p.
Budry woj. warmińsko-mazurskie 17,621,6%−14,5 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.