Łanięta

gmina wiejskapowiat kutnowskiwoj. łódzkie TERYT: 1002072

Liczba mieszkańców: 2 102; (2025)
Powierzchnia: 54,9 km²
Typ gminy: wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Łanięta na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Łanięta jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2023 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca (2023)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 71,2%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 73,5%. Różnica między tymi grupami: −2,2 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = −0,04), na podstawie 2 476 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Łanięta w tym zestawieniu

Cecha gminy2 557 zł grupa: wysokie (4. z 5)

Frekwencja65,0% w całej grupie gmin: 72,8%

Względem trendu−5,2 p.p. wynik niższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości54 do 1 151 zł 73,5%
Niskie1 154 do 1 664 zł 74,6%
Środkowe1 664 do 2 282 zł 73,4%
Wysokie · Łanięta2 286 do 3 182 zł 72,8%
Najwyższe wartości3 184 do 14 556 zł 71,2%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 495). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Klwów woj. mazowieckie	1 619	90,6%	+20,3 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	4 103	88,8%	+18,9 p.p.
Dopiewo woj. wielkopolskie	1 635	88,3%	+17,9 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	2 331	88,1%	+17,9 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	2 857	87,6%	+17,5 p.p.
Kleszczewo woj. wielkopolskie	2 876	87,3%	+17,2 p.p.
Cisna woj. podkarpackie	10 933	85,8%	+17,0 p.p.
Lesznowola woj. mazowieckie	925	87,4%	+16,9 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Bolesław woj. małopolskie	2 781	50,8%	−19,3 p.p.
Zębowice woj. opolskie	886	51,3%	−19,1 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	818	51,3%	−19,1 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie	1 899	51,6%	−18,6 p.p.
Kalinowo woj. warmińsko-mazurskie	2 621	53,1%	−17,1 p.p.
Dobrodzień woj. opolskie	986	53,9%	−16,5 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie	1 532	53,9%	−16,4 p.p.
Korsze woj. warmińsko-mazurskie	214	54,5%	−16,0 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.