Chrzanów

gmina miejsko-wiejskapowiat chrzanowskiwoj. małopolskie TERYT: 1203033

Liczba mieszkańców: 43 122; (2025)
Powierzchnia: 79,4 km²
Typ gminy: miejsko-wiejska

Lokalizacja gminy na mapie Polski

Chrzanów na tle wszystkich gmin. Wybierz wynik wyborczy i cechę gmin; Chrzanów jest wyróżniona na wykresie. Wyniki tej gminy w kolejnych wyborach, rok po roku, są w zakładce Zmiany w czasie.

To samo bez wyróżnionej gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2023 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2023)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 74,8%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 75,4%. Różnica między tymi grupami: −0,6 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: słaba zależność ujemna (współczynnik korelacji r = −0,16), na podstawie 2 494 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Chrzanów w tym zestawieniu

Cecha gminy24,6 % grupa: najwyższe wartości (5. z 5)

Frekwencja75,0% w całej grupie gmin: 74,8%

Względem trendu+6,3 p.p. wynik wyższy, niż wskazywałaby sama cecha gminy

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości9,3 do 16,5 % 75,4%
Niskie16,5 do 18,2 % 71,8%
Środkowe18,2 do 19,8 % 73,1%
Wysokie19,8 do 21,8 % 73,7%
Najwyższe wartości · Chrzanów21,8 do 35,5 % 74,8%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 498). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Klwów woj. mazowieckie	20,8	90,6%	+20,8 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	27,1	87,6%	+19,7 p.p.
Ursynów woj. mazowieckie	22,5	88,9%	+19,6 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	20,2	88,8%	+18,8 p.p.
Wilanów woj. mazowieckie	10,9	90,9%	+18,1 p.p.
Bemowo woj. mazowieckie	20,7	87,1%	+17,3 p.p.
Józefów woj. mazowieckie	20,3	86,9%	+17,0 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	16,0	88,1%	+16,8 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Zębowice woj. opolskie	15,9	51,3%	−20,0 p.p.
Bolesław woj. małopolskie	18,3	50,8%	−19,7 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	17,1	51,3%	−19,6 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie	18,2	51,6%	−19,0 p.p.
Kalinowo woj. warmińsko-mazurskie	17,6	53,1%	−17,7 p.p.
Prostki woj. warmińsko-mazurskie	16,2	54,0%	−17,2 p.p.
Stary Targ woj. pomorskie	16,8	54,4%	−16,6 p.p.
Czarny Dunajec woj. małopolskie	16,2	54,7%	−16,5 p.p.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.

Herb: plik „POL Chrzanów COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: J28gulfstream, licencja: Public domain.