Herb: Zabierzów

Zabierzów

gmina wiejskapowiat krakowskiwoj. małopolskie TERYT: 1206162

RosnącaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
30 041
(2025)
Powierzchnia
99,4 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • PiS 37,8%
  • PO 34,2%
  • LPR 7,8%
  • SLD 5,0%
  • Samoobrona 4,9%
  • Pozostali (8) 10,2%
Frekwencja48,0% −3,9 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+3,6 p.p.
Liczba głosów ważnych8 149 z 17 603 uprawnionych

Zabierzów na tle regionu Wynik: LPR (Sejm 2005)

Bochnia: 9,4%Bochnia: 11,2%Drwinia: 11,9%Lipnica Murowana: 13,2%Łapanów: 23,3%Nowy Wiśnicz: 14,5%Rzezawa: 17,2%Trzciana: 16,0%Żegocina: 22,6%Borzęcin: 41,1%Brzesko: 12,3%Czchów: 17,9%Dębno: 12,3%Gnojnik: 20,9%Iwkowa: 25,1%Szczurowa: 11,6%Alwernia: 7,7%Babice: 8,9%Chrzanów: 8,1%Libiąż: 7,8%Trzebinia: 9,3%Bolesław: 11,2%Dąbrowa Tarnowska: 10,3%Gręboszów: 9,7%Mędrzechów: 10,9%Olesno: 16,2%Radgoszcz: 37,6%Szczucin: 6,0%Gorlice: 10,1%Biecz: 11,4%Bobowa: 8,6%Gorlice: 14,4%Lipinki: 8,7%Łużna: 7,3%Moszczenica: 12,7%Ropa: 15,6%Sękowa: 6,7%Uście Gorlickie: 5,5%Czernichów: 10,6%Igołomia-Wawrzeńczyce: 4,8%Iwanowice: 12,4%Jerzmanowice-Przeginia: 9,0%Kocmyrzów-Luborzyca: 7,1%Krzeszowice: 9,9%Liszki: 10,1%Michałowice: 11,4%Mogilany: 11,7%Skała: 12,7%Skawina: 8,4%Słomniki: 8,7%Sułoszowa: 13,1%Świątniki Górne: 10,5%Wielka Wieś: 8,3%Zabierzów: 7,8%Zielonki: 14,1%Limanowa: 18,9%Mszana Dolna: 9,5%Dobra: 14,5%Jodłownik: 15,3%Kamienica: 20,1%Laskowa: 29,3%Limanowa: 14,4%Łukowica: 17,4%Mszana Dolna: 10,7%Niedźwiedź: 10,6%Słopnice: 11,8%Tymbark: 12,3%Charsznica: 9,7%Gołcza: 8,4%Kozłów: 6,3%Książ Wielki: 15,3%Miechów: 7,7%Racławice: 9,9%Słaboszów: 3,2%Dobczyce: 16,5%Lubień: 18,5%Myślenice: 11,7%Pcim: 14,6%Raciechowice: 24,5%Siepraw: 13,4%Sułkowice: 19,3%Tokarnia: 22,1%Wiśniowa: 10,7%Grybów: 18,6%Chełmiec: 11,1%Gródek nad Dunajcem: 10,6%Grybów: 19,5%Kamionka Wielka: 19,6%Korzenna: 11,2%Krynica-Zdrój: 10,0%Łabowa: 15,8%Łącko: 20,4%Łososina Dolna: 18,4%Muszyna: 11,2%Nawojowa: 11,8%Piwniczna-Zdrój: 14,2%Podegrodzie: 14,7%Rytro: 20,9%Stary Sącz: 24,1%Nowy Targ: 9,9%Szczawnica: 10,7%Czarny Dunajec: 12,4%Czorsztyn: 11,4%Jabłonka: 9,5%Krościenko nad Dunajcem: 6,0%Lipnica Wielka: 12,0%Łapsze Niżne: 15,1%Nowy Targ: 19,0%Ochotnica Dolna: 15,2%Raba Wyżna: 8,4%Rabka-Zdrój: 14,4%Spytkowice: 11,6%Szaflary: 11,7%Bukowno: 8,5%Bolesław: 6,0%Klucze: 4,0%Olkusz: 6,2%Trzyciąż: 8,1%Wolbrom: 4,9%Oświęcim: 7,3%Brzeszcze: 5,5%Chełmek: 9,1%Kęty: 10,5%Osiek: 5,6%Oświęcim: 8,2%Polanka Wielka: 2,6%Przeciszów: 11,5%Zator: 9,6%Koniusza: 8,3%Koszyce: 7,6%Nowe Brzesko: 6,9%Pałecznica: 4,7%Proszowice: 14,0%Radziemice: 7,3%Jordanów: 16,9%Sucha Beskidzka: 9,3%Budzów: 17,1%Bystra-Sidzina: 34,2%Jordanów: 23,2%Maków Podhalański: 14,3%Stryszawa: 14,0%Zawoja: 11,8%Zembrzyce: 12,1%Ciężkowice: 11,9%Gromnik: 18,8%Lisia Góra: 21,3%Pleśna: 12,3%Radłów: 12,8%Rzepiennik Strzyżewski: 19,0%Skrzyszów: 14,8%Tarnów: 21,0%Tuchów: 13,7%Wierzchosławice: 10,1%Wietrzychowice: 11,5%Wojnicz: 10,9%Zakliczyn: 12,6%Żabno: 13,8%Zakopane: 6,9%Biały Dunajec: 7,7%Bukowina Tatrzańska: 16,6%Kościelisko: 7,2%Poronin: 9,3%Andrychów: 12,2%Brzeźnica: 10,8%Kalwaria Zebrzydowska: 12,8%Lanckorona: 16,0%Mucharz: 14,1%Spytkowice: 14,6%Stryszów: 15,3%Tomice: 11,2%Wadowice: 12,5%Wieprz: 12,9%Biskupice: 13,8%Gdów: 11,7%Kłaj: 7,0%Niepołomice: 10,2%Wieliczka: 7,6%Kraków: 4,5%Nowy Sącz: 8,7%Tarnów: 8,6%Ryglice: 15,9%Szerzyny: 19,7%Zabierzów
Wynik: LPR (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: LPR Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

49. percentyl Wynik wyższy niż w 49% gmin, 1263. miejsce w kraju
3. kwintyl W środkowej grupie gmin

Wynik: LPR: 7,8%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
22 257 mieszkańców +4,2% zmiana 2001–2005 więcej niż w 89% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
14,9% udział w ludności więcej niż w 70% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
11,80 na 1000 mieszkańców +2,91 zmiana 2001–2005 więcej niż w 95% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
6,0% udział w ludności prod. więcej niż w 5% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
65 na 1000 mieszkańców 0,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 75% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
866 zł na mieszkańca, ceny bieżące +0,8% zmiana 2002–2005 więcej niż w 77% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

20 00022 50025 00027 50030 00032 500200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 21 200Liczba mieszkańców, 2001: 21 361Liczba mieszkańców, 2002: 21 612Liczba mieszkańców, 2003: 21 846Liczba mieszkańców, 2004: 22 014Liczba mieszkańców, 2005: 22 257Liczba mieszkańców, 2006: 22 559Liczba mieszkańców, 2007: 22 749Liczba mieszkańców, 2008: 23 129Liczba mieszkańców, 2009: 23 412Liczba mieszkańców, 2010: 24 132Liczba mieszkańców, 2011: 24 475Liczba mieszkańców, 2012: 24 798Liczba mieszkańców, 2013: 25 044Liczba mieszkańców, 2014: 25 311Liczba mieszkańców, 2015: 25 565Liczba mieszkańców, 2016: 25 815Liczba mieszkańców, 2017: 26 206Liczba mieszkańców, 2018: 26 504Liczba mieszkańców, 2019: 26 708Liczba mieszkańców, 2020: 28 751Liczba mieszkańców, 2021: 29 126Liczba mieszkańców, 2022: 29 267Liczba mieszkańców, 2023: 29 602Liczba mieszkańców, 2024: 29 837Liczba mieszkańców, 2025: 30 04130 041

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: LPR i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • LPR (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023LPR, 2001: 8,8%LPR, 2005: 7,8%LPR, 2007: 1,4%1,4%Frekwencja, 2001: 51,9%Frekwencja, 2005: 48,0%Frekwencja, 2007: 60,5%Frekwencja, 2011: 57,4%Frekwencja, 2015: 61,7%Frekwencja, 2019: 71,1%Frekwencja, 2023: 82,9%82,9%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +4,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 11,8, przyrost −1,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 70% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +11,8 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +4,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 92% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 75% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 498 zł, wyższe niż w 89% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 2,0 na 1000, wyższe niż w 10% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 45
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 22 257 osób +4,2% 89 7 350 9 740
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 14,9 % 70 13,2 12,9
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 19,9 % −2,0 p.p. od 2002 12 23,0 24,3
Ludność w wieku produkcyjnym 63,1 % +2,7 p.p. 66 61,7 60,1
Ludność w wieku poprodukcyjnym 17,0 % +0,1 p.p. od 2002 71 15,2 14,8
Gęstość zaludnienia 223,5 os./km² +3,0% od 2002 85 63,1 138,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −1,04 ‰ +0,08 37 0,00 2,02
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 11,80 ‰ +2,91 95 −1,26 0,42
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 6,0 % 5 13,0 9,2
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 38,0 na 1000 5 79,7 55,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 65 na 1000 0,0 od 2002 75 49 50
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 866 zł +0,8% od 2002 77 596 470 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 460 zł +2,7% 79 265 268 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 82,6 % +0,4 p.p. od 2002 46 84,2 65,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 46,5 % +7,7 p.p. od 2002 69 29,7 23,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 5,2 na 1000 +1,0 od 2002 92 1,5 1,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,65 na 1000 85 1,82 1,75
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 91 na 1000 +11,0 od 2002 11 155 162
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 367 na 1000 67 254 263
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2,0 na 1000 +0,1 10 8,6 9,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Zabierzów COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Anonymous work for Zabierzów Commune, licencja: Public domain.