Chełmiec
gmina wiejskapowiat nowosądeckiwoj. małopolskie TERYT: 1210022
- Liczba mieszkańców
- 29 876
- (2025)
- Powierzchnia
- 111,9 km²
- Typ gminy
- wiejska
Chełmiec
gmina wiejska, powiat nowosądecki, woj. małopolskie
- Mieszkańców
- 29 876
- Powierzchnia
- 111,9 km²
- Frekwencja
- 49,1%
- Zwycięzca
- PiS
Położenie na mapie Polski
Zakrzew
gmina wiejska, powiat radomski, woj. mazowieckie
- Mieszkańców
- 14 230
- Powierzchnia
- 96,3 km²
- Frekwencja
- 39,4%
- Zwycięzca
- PiS
Czym różnią się te gminy (Sejm 2005, dane GUS z 2005)
W wynikach wyborów
- Frekwencja: Chełmiec 49,1%, Zakrzew 39,4%. Wyższa o 9,7 p.p.: Chełmiec.
- Zwycięzca: w obu gminach PiS.
- Samoobrona: Chełmiec 9,2%, Zakrzew 26,1%. Wyższy wynik o 16,9 p.p.: Zakrzew.
- PiS: Chełmiec 46,9%, Zakrzew 32,0%. Wyższy wynik o 14,9 p.p.: Chełmiec.
- PSL: Chełmiec 4,4%, Zakrzew 12,7%. Wyższy wynik o 8,3 p.p.: Zakrzew.
W cechach gmin
- Wodociąg: Chełmiec 32,4% (więcej niż w 6% gmin), Zakrzew 80,1% (więcej niż w 40% gmin).
- Bezrobotni: Chełmiec 87,0 (więcej niż w 58% gmin), Zakrzew 122,4 (więcej niż w 88% gmin).
- Bezrobocie: Chełmiec 14,7% (więcej niż w 62% gmin), Zakrzew 20,2% (więcej niż w 89% gmin).
- Wydatki inwestycyjne: Chełmiec 420 (więcej niż w 75% gmin), Zakrzew 263 (więcej niż w 50% gmin).
Najbardziej podobne pod względem: saldo migracji, wychowanie przedszkolne, wiek poprodukcyjny.
Różnice w cechach są uszeregowane według odstępu pozycji obu gmin wśród wszystkich gmin w Polsce, żeby dało się porównać wskaźniki w różnych jednostkach.
Wyniki wyborów (Sejm 2005)
- Chełmiec (górny pasek)
- Zakrzew (dolny pasek, jaśniejszy)
- PiS 46,9%32,0% +14,9 p.p.
- Samoobrona 9,2%26,1% −16,9 p.p.
- PO 17,5%10,5% +7,0 p.p.
- PSL 4,4%12,7% −8,3 p.p.
- LPR 11,1%8,8% +2,3 p.p.
- SLD 4,7%3,8% +0,9 p.p.
- PD 2,0%1,2% +0,8 p.p.
- SDPL 1,0%1,6% −0,7 p.p.
Źródło: PKW. Ostatnia kolumna: wynik w gminie Chełmiec minus wynik w gminie Zakrzew. Pokazano 8 z 16 podmiotów.
Cechy gmin (GUS, 2005)
| Wskaźnik | Chełmiec | Zakrzew | Różnica | Jednostka | Pozycja wśród gmin (0–100) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 24 344 | 11 068 | +13 276 | osób | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 9,9 | 10,4 | −0,5 | % | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 29,3 | 27,5 | +1,8 | % | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 59,3 | 60,5 | −1,2 | % | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 11,5 | 11,9 | −0,4 | % | |
| Gęstość zaludnienia | 216,0 | 115,1 | +100,9 | os./km² | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 7,16 | 4,43 | +2,73 | ‰ | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | 6,45 | 6,98 | −0,53 | ‰ | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 14,7 | 20,2 | −5,5 | % | |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 87,0 | 122,4 | −35,5 | na 1000 | |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 40 | 51 | −11 | na 1000 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 474 | 411 | +63 | zł | |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 420 | 263 | +157 | zł | |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | brak | brak | na 10 tys. | ||
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 32,4 | 80,1 | −47,6 | % | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 23,6 | 27,2 | −3,7 | % | |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 2,6 | 4,0 | −1,4 | na 1000 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 1,07 | 0,81 | +0,26 | na 1000 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 128 | 144 | −16 | na 1000 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 70 | 88 | −18 | na 1000 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 1,6 | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | brak | na 100 | ||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 | ||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Różnica: Chełmiec minus Zakrzew. Na osi pozycji czerwony punkt to Chełmiec, granatowy to Zakrzew; 0 oznacza najniższą wartość wśród gmin, 100 najwyższą. Gwiazdka: wartość całej Warszawy, bo GUS nie podaje tego wskaźnika dla dzielnic. Kwoty w złotych w cenach bieżących.
Herb (Zakrzew): plik „POL gmina Zakrzew (powiat radomski) COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Unknown, vector version: Avalokitesvara This W3C-unspecified vector image was created with Inkscape ., licencja: Public domain.
Gminy podobne: Chełmiec (cechy z 2005 r.)
Wśród gmin o podobnych cechach najbardziej inaczej głosowała Piekoszów: wynik: PiS 20,1%, czyli o 26,8 p.p. mniej niż Chełmiec (46,9%).
| Gmina | Podobieństwo | Frekwencja | Wynik: PiS | Różnica wobec: Chełmiec | |
|---|---|---|---|---|---|
| Piekoszów gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 92% | 30,9% | 20,1% | −26,8 p.p. | Porównaj → |
| Kowala gmina wiejska, woj. mazowieckie | 91% | 36,2% | 31,9% | −15,0 p.p. | Porównaj → |
| Górno gmina wiejska, woj. świętokrzyskie | 90% | 33,3% | 23,3% | −23,6 p.p. | Porównaj → |
| Nawojowa gmina wiejska, woj. małopolskie | 90% | 47,0% | 32,5% | −14,4 p.p. | Porównaj → |
| Zakrzew gmina wiejska, woj. mazowieckie | 90% | 39,4% | 32,0% | −14,9 p.p. | Porównaj → |
| Krzymów gmina wiejska, woj. wielkopolskie | 90% | 35,8% | 21,5% | −25,4 p.p. | Porównaj → |
| Tłuszcz gmina miejsko-wiejska, woj. mazowieckie | 89% | 34,8% | 28,0% | −18,9 p.p. | Porównaj → |
| Gózd gmina wiejska, woj. mazowieckie | 88% | 36,0% | 20,5% | −26,5 p.p. | Porównaj → |
| Stary Sącz gmina miejsko-wiejska, woj. małopolskie | 88% | 52,3% | 30,5% | −16,4 p.p. | Porównaj → |
| Besko gmina wiejska, woj. podkarpackie | 88% | 35,5% | 25,5% | −21,4 p.p. | Porównaj → |
Podobieństwo liczone z 9 cech: mieszkańcy 65+, zmiana liczby ludności 2000–2005, saldo migracji, bezrobocie, przedsiębiorcy, dochody własne, nowe mieszkania, organizacje społeczne, gęstość zaludnienia. Każda cecha to pozycja gminy wśród wszystkich gmin w Polsce (0–100) i każda waży tyle samo; podobieństwo to 100 minus średnia różnica pozycji. To miara umowna, nie prawdopodobieństwo. Wynik wyborczy nie wpływa na podobieństwo: Sejm 2005, wynik: PiS.