Herb: Gózd

Gózd

gmina wiejskapowiat radomskiwoj. mazowieckie TERYT: 1425022

RosnącaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
9 744
(2025)
Powierzchnia
78,0 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2005

  • LPR 26,5%
  • Samoobrona 25,3%
  • PiS 20,5%
  • PSL 10,5%
  • PO 7,6%
  • Pozostali (11) 9,6%
Frekwencja36,0% −2,0 p.p. względem 2001
Zwycięzca w gminieLPR przewaga nad drugim miejscem+1,2 p.p.
Liczba głosów ważnych1 994 z 5 682 uprawnionych

Gózd na tle regionu Wynik: LPR (Sejm 2005)

Gostynin: 5,3%Brudzeń Duży: 5,8%Nowy Duninów: 4,1%Mochowo: 6,1%Rościszewo: 8,1%Sierpc: 9,5%Szczutowo: 8,6%Lubowidz: 9,6%Lutocin: 9,4%Borowie: 19,8%Maciejowice: 7,4%Miastków Kościelny: 9,9%Trojanów: 39,6%Żelechów: 19,3%Gniewoszów: 10,0%Sieciechów: 13,9%Chotcza: 5,6%Solec nad Wisłą: 4,6%Huszlew: 11,5%Olszanka: 12,0%Sarnaki: 13,2%Stara Kornica: 12,1%Domanice: 12,0%Wiśniew: 16,2%Wodynie: 11,1%Zbuczyn: 10,8%Policzna: 8,2%Przyłęk: 6,5%Pacyna: 5,1%Sanniki: 6,4%Szczawin Kośc.: 7,0%Błędów: 7,3%Mogielnica: 6,8%Nowe Miasto nad Pilicą: 14,9%Gielniów: 7,8%Odrzywół: 15,1%Rusinów: 9,0%Iłów: 5,6%Nowa Sucha: 7,4%Rybno: 5,3%Mszczonów: 14,8%Puszcza Mariańska: 10,0%Wiskitki: 10,7%Białobrzegi: 7,8%Promna: 6,2%Radzanów: 11,0%Stara Błotnica: 7,2%Stromiec: 4,6%Wyśmierzyce: 8,9%Ciechanów: 5,0%Ciechanów: 4,1%Glinojeck: 5,0%Gołymin-Ośrodek: 7,5%Grudusk: 9,3%Ojrzeń: 5,7%Opinogóra Górna: 3,9%Regimin: 5,5%Sońsk: 5,8%Garwolin: 6,8%Łaskarzew: 8,0%Garwolin: 9,7%Górzno: 12,3%Łaskarzew: 11,2%Parysów: 10,6%Pilawa: 9,6%Sobolew: 14,0%Wilga: 5,4%Gostynin: 8,1%Milanówek: 6,7%Podkowa Leśna: 3,5%Baranów: 8,9%Grodzisk Mazowiecki: 7,8%Jaktorów: 6,7%Żabia Wola: 5,9%Belsk Duży: 7,4%Chynów: 5,1%Goszczyn: 15,8%Grójec: 5,1%Jasieniec: 5,9%Pniewy: 3,1%Warka: 6,5%Garbatka-Letnisko: 8,7%Grabów nad Pilicą: 8,1%Kozienice: 9,2%Legionowo: 6,9%Jabłonna: 6,6%Nieporęt: 10,6%Serock: 6,5%Wieliszew: 8,6%Ciepielów: 3,8%Lipsko: 4,5%Rzeczniów: 4,9%Sienno: 3,7%Łosice: 12,3%Platerów: 9,1%Maków Mazowiecki: 4,0%Czerwonka: 7,7%Karniewo: 5,7%Krasnosielc: 12,3%Młynarze: 11,8%Płoniawy-Bramura: 9,0%Różan: 11,7%Tarczyn: 7,6%Głowaczów: 5,8%Rzewnie: 10,0%Sypniewo: 7,9%Szelków: 5,8%Mińsk Mazowiecki: 7,3%Cegłów: 6,0%Dębe Wielkie: 13,6%Dobre: 15,4%Jakubów: 12,6%Kałuszyn: 9,8%Latowicz: 10,9%Mińsk Mazowiecki: 10,6%Mrozy: 7,6%Siennica: 8,8%Stanisławów: 14,9%Mława: 9,8%Dzierzgowo: 2,0%Lipowiec Kościelny: 7,9%Radzanów: 7,5%Strzegowo: 5,8%Stupsk: 5,7%Szreńsk: 4,2%Szydłowo: 5,1%Wieczfnia Kościelna: 4,5%Wiśniewo: 10,2%Nowy Dwór Mazowiecki: 4,3%Czosnów: 8,3%Leoncin: 11,0%Nasielsk: 6,5%Pomiechówek: 8,4%Zakroczym: 4,1%Baranowo: 14,0%Czarnia: 13,7%Czerwin: 18,0%Goworowo: 13,8%Kadzidło: 6,3%Lelis: 14,3%Łyse: 9,5%Myszyniec: 15,8%Olszewo-Borki: 20,0%Rzekuń: 13,3%Troszyn: 23,8%Ostrów Mazowiecka: 14,4%Andrzejewo: 66,1%Boguty-Pianki: 43,8%Brok: 14,7%Małkinia Górna: 11,6%Nur: 23,3%Ostrów Mazowiecka: 25,2%Stary Lubotyń: 22,3%Szulborze Wielkie: 30,8%Wąsewo: 9,0%Zaręby Kościelne: 24,0%Józefów: 6,6%Otwock: 7,1%Celestynów: 11,7%Karczew: 8,4%Kołbiel: 10,0%Osieck: 14,1%Sobienie-Jeziory: 6,8%Wiązowna: 9,9%Góra Kalwaria: 5,4%Konstancin-Jeziorna: 4,0%Lesznowola: 5,0%Piaseczno: 4,7%Prażmów: 6,3%Bielsk: 5,3%Bodzanów: 4,8%Bulkowo: 5,4%Drobin: 8,6%Gąbin: 7,6%Łąck: 4,7%Mała Wieś: 3,4%Radzanowo: 3,7%Słubice: 4,9%Słupno: 4,9%Stara Biała: 6,3%Staroźreby: 5,2%Wyszogród: 3,5%Płońsk: 7,5%Raciąż: 23,7%Baboszewo: 15,3%Czerwińsk nad Wisłą: 10,5%Dzierzążnia: 8,5%Joniec: 3,2%Naruszewo: 8,4%Nowe Miasto: 3,9%Płońsk: 8,5%Raciąż: 13,1%Sochocin: 9,7%Załuski: 10,0%Piastów: 6,1%Pruszków: 6,0%Brwinów: 5,4%Michałowice: 5,2%Nadarzyn: 6,6%Raszyn: 9,0%Przasnysz: 5,5%Chorzele: 11,1%Czernice Borowe: 5,4%Jednorożec: 10,5%Krasne: 4,6%Krzynowłoga Mała: 6,1%Przasnysz: 6,7%Borkowice: 5,1%Klwów: 8,9%Potworów: 9,5%Przysucha: 7,0%Wieniawa: 3,7%Gzy: 17,8%Obryte: 5,0%Pokrzywnica: 4,3%Pułtusk: 3,2%Świercze: 5,2%Winnica: 0,8%Zatory: 4,8%Pionki: 4,1%Gózd: 26,5%Iłża: 7,8%Jastrzębia: 9,5%Jedlińsk: 11,0%Jedlnia-Letnisko: 16,8%Pionki: 7,3%Przytyk: 8,9%Skaryszew: 11,5%Wierzbica: 9,2%Wolanów: 6,4%Zakrzew: 8,8%Korczew: 7,6%Kotuń: 9,4%Mokobody: 6,6%Mordy: 12,0%Paprotnia: 11,3%Przesmyki: 7,5%Siedlce: 10,4%Skórzec: 12,1%Suchożebry: 11,0%Sierpc: 10,9%Gozdowo: 5,4%Zawidz: 6,2%Sochaczew: 7,7%Brochów: 9,6%Młodzieszyn: 7,8%Sochaczew: 6,6%Teresin: 11,6%Sokołów Podlaski: 12,9%Bielany: 22,1%Ceranów: 22,9%Jabłonna Lacka: 17,8%Kosów Lacki: 18,6%Repki: 9,0%Sabnie: 25,7%Sokołów Podlaski: 14,9%Sterdyń: 10,5%Chlewiska: 5,6%Jastrząb: 10,1%Mirów: 14,9%Kowala: 10,5%Orońsko: 4,7%Szydłowiec: 5,7%Błonie: 6,0%Izabelin: 6,1%Kampinos: 7,0%Leszno: 4,6%Łomianki: 8,3%Ożarów Mazowiecki: 5,7%Stare Babice: 5,0%Węgrów: 12,5%Grębków: 13,1%Korytnica: 11,5%Liw: 14,3%Łochów: 10,5%Miedzna: 18,3%Sadowne: 12,4%Stoczek: 12,6%Wierzbno: 9,4%Kobyłka: 8,4%Marki: 8,5%Ząbki: 9,4%Zielonka: 8,3%Dąbrówka: 16,9%Jadów: 9,7%Klembów: 11,4%Poświętne: 20,3%Radzymin: 11,4%Strachówka: 15,4%Tłuszcz: 11,0%Sulejówek: 10,0%Wołomin: 10,9%Brańszczyk: 13,9%Długosiodło: 11,9%Rząśnik: 9,1%Somianka: 3,9%Wyszków: 6,9%Zabrodzie: 7,1%Kazanów: 9,4%Tczów: 10,2%Zwoleń: 6,0%Bieżuń: 3,9%Kuczbork-Osada: 6,6%Siemiątkowo: 6,7%Żuromin: 5,1%Żyrardów: 8,4%Radziejowice: 8,4%Ostrołęka: 8,8%Płock: 4,5%Radom: 8,2%Siedlce: 10,7%Halinów: 10,7%Magnuszew: 6,6%Żoliborz: 5,0%Śródmieście: 5,5%Ursus: 5,9%Bemowo: 4,8%Białołęka: 4,5%Praga-Południe: 5,8%Ochota: 5,3%Praga-Północ: 6,5%Wilanów: 6,3%Włochy: 5,9%Wola: 7,3%Bielany: 6,4%Mokotów: 4,9%Targówek: 8,0%Ursynów: 3,7%Wawer: 7,9%Wesoła: 5,1%Rembertów: 6,4%Gózd
Wynik: LPR (%)
  • < 15
  • 15–30
  • 30–45
  • 45–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

99. percentyl Wynik wyższy niż w ponad 99% gmin, 33. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: LPR: 26,5%, porównanie z 2 495 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2005)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
8 028 mieszkańców +3,8% zmiana 2001–2005 więcej niż w 55% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
10,6% udział w ludności więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
7,03 na 1000 mieszkańców +8,32 zmiana 2001–2005 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
24,7% udział w ludności prod. więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
31 na 1000 mieszkańców +2,0 zmiana 2002–2005 więcej niż w 13% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
343 zł na mieszkańca, ceny bieżące +23,8% zmiana 2002–2005 więcej niż w 8% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

7 0008 0009 00010 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 7 710Liczba mieszkańców, 2001: 7 733Liczba mieszkańców, 2002: 7 787Liczba mieszkańców, 2003: 7 889Liczba mieszkańców, 2004: 7 929Liczba mieszkańców, 2005: 8 028Liczba mieszkańców, 2006: 8 054Liczba mieszkańców, 2007: 8 145Liczba mieszkańców, 2008: 8 198Liczba mieszkańców, 2009: 8 275Liczba mieszkańców, 2010: 8 295Liczba mieszkańców, 2011: 8 348Liczba mieszkańców, 2012: 8 406Liczba mieszkańców, 2013: 8 477Liczba mieszkańców, 2014: 8 556Liczba mieszkańców, 2015: 8 636Liczba mieszkańców, 2016: 8 717Liczba mieszkańców, 2017: 8 796Liczba mieszkańców, 2018: 8 913Liczba mieszkańców, 2019: 8 978Liczba mieszkańców, 2020: 9 162Liczba mieszkańców, 2021: 9 201Liczba mieszkańców, 2022: 9 313Liczba mieszkańców, 2023: 9 423Liczba mieszkańców, 2024: 9 626Liczba mieszkańców, 2025: 9 7449 744

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: LPR i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • LPR (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023LPR, 2001: 13,1%LPR, 2005: 26,5%LPR, 2007: 2,2%2,2%Frekwencja, 2001: 38,0%Frekwencja, 2005: 36,0%Frekwencja, 2007: 47,6%Frekwencja, 2011: 43,7%Frekwencja, 2015: 50,5%Frekwencja, 2019: 62,7%Frekwencja, 2023: 75,1%75,1%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2005, zmiany od wyborów Sejm 2001)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +3,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 7,0, przyrost 5,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 13% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.nie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +7,0 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +3,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 78% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 13% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminnie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 395 zł, wyższe niż w 78% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2005, zmiana od 2001)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 8 028 osób +3,8% 55 7 350 6 572
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 10,6 % 13 13,2 14,7
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 28,5 % −2,6 p.p. od 2002 98 23,0 23,3
Ludność w wieku produkcyjnym 59,5 % +4,2 p.p. 28 61,7 59,4
Ludność w wieku poprodukcyjnym 12,0 % −0,3 p.p. od 2002 11 15,2 16,6
Gęstość zaludnienia 103,2 os./km² +3,1% od 2002 71 63,1 53,4
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 5,89 ‰ +2,14 97 0,00 −0,70
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 7,03 ‰ +8,32 90 −1,26 −1,44
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 24,7 % 97 13,0 13,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 147,1 na 1000 96 79,7 77,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 31 na 1000 +2,0 od 2002 13 49 46
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Dochody własne gminy na mieszkańca 343 zł +23,8% od 2002 8 596 547 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 362 zł +69,4% 68 265 309 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców brak na 10 tys.
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 71,5 % +1,9 p.p. od 2002 26 84,2 72,3 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 16,2 % +5,0 p.p. od 2002 28 29,7 19,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 3,0 na 1000 +1,7 od 2002 78 1,5 1,8
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 1,12 na 1000 12 1,82 1,68
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 88 na 1000 −56,0 od 2002 10 155 134
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 106 na 1000 19 254 188
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 8,6 5,7
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Gózd COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.